ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года с. Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Гольцовой И.Г., при секретаре судебного заседания Куулар Е.А., с участием помощника прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Кыргыс А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Чал-Кежиг Чеди-Хольского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обустроить источник наружного противопожарного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Чал-Кежиг Чеди-Хольского района Республики Тыва (Администрации с. Чал-Кежиг) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обустроить источник наружного противопожарного водоснабжения, приспособленного для забора воды пожарной техникой в любое время года, обустроить подъезды с площадками для пожарных пирсов с твердым покрытием размером не менее 12х12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
В судебном заседании представитель административного истца помощник Чеди-Хольского района Республики Тыва Кыргыс А.В. представила письменное ходатайство и.о. прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Сарыглар О.А. об отказе от исковых требований к Администрации с. Чал-Кежиг и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика председатель Администрации с. Чал-Кежиг в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.
Представители заинтересованных лиц администрации Чеди-Хольского района Республики Тыва, Главного управления МЧС России по Республике Тыва, Службы по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, заявлений и ходатайств не подавали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и ходатайство прокурора, приходит к следующему.
Право административного истца отказаться от административного иска предусмотрено ч. 2 ст. 46 КАС РФ, согласно которому административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Административному истцу разъясняются судом последствия отказа от административного иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ в части невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если помимо иного, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из решения Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва по административному делу № 2а-156/2020 от 21 сентября 2020 года следует, что признано незаконным бездействие Администрации с. Чал-Кежиг в решении вопросов об устройстве подъезда с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размером не менее 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, на администрацию с. Чал-Кежиг возложена обязанность устроить подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размером не менее 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, истцу выдан исполнительный лист.
Сопоставив предмет и основания административного искового заявления по административному делу № 2а-156/2020 рассмотренному 21 сентября 2020 года, а также предмет и основания в рассматриваемом административном деле суд находит их идентичными.
Таким образом, наличие решения по административному делу по административному исковому заявлению о том же предмете и по тем же основаниям, исключает возможность рассмотрения административного иска, а потому административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Однако прокурор обратился с ходатайством об отказе от заявленных требований.
Принимая во внимание то, что по аналогичному исковому заявлению ранее судом принято решение, при этом административным истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Чал-Кежиг Чеди-Хольского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обустроить источник наружного противопожарного водоснабжения, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий И.Г. Гольцова