К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва · судья Бады Наталья Даниловна

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
379

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года с.Чаа-Холь

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Бады Н.Д., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ААА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ААА, родившегося 03 июня 1979 года в с.Чаа-Холь Чаа-Хольского района Республики Тыва, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Тыва Чаа-Хольский район, с.Чаа-Холь, ул. Даваа Самбуу, д.5 кв.2,

УСТАНОВИЛ:

В Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ААА

22.05.2026 УУП ГУУП и ПДН ОП №5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» БББ составлен протокол об административном правонарушении № ### в отношении ААА., согласно которому в действиях ААА усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так, 21.05.2026 около 22 часов 50 минут находясь по адресу: ******* при следовании в служебный автомобиль и при нахождении возле здания ОП №5, ААА начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, оскорбительного характера, на просьбу успокоиться не реагировал и продолжил свои противоправные действия, продолжал унижать честь и достоинство сотрудников полиции при исполнении служебного долга. В связи с этим ему сделано повторное замечание и требование о прекращении своих противоправных действий. ААА начал хвататься за форменное обмундирование, на что сотрудник полиции применил физическую силу.

В судебном заседании ААА. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Судом ААА разъяснены его права в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе о приглашении защитника, в чем он отказался.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение при либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из рапорта УУП ГУУП и ПДН ОП №5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» БББ следует, что 21.05.2026 около 22 часов 50 минут находясь по адресу: ******* при следовании в служебный автомобиль и при нахождении возле здания ОП №5, ААА. начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, оскорбительного характера, на просьбу успокоиться данный гражданин не реагировал и продолжил свои противоправные действия, продолжал унижать честь и достоинство сотрудников полиции при исполнении служебного долга. В связи с этим ему сделано повторное замечание и требование о прекращении своих противоправных действий. ААА начал хвататься за форменное обмундирование, на что сотрудник полиции применил физическую силу в виде боевого приема «Загиб руки за спину» повалив его на землю.

Согласно протоколу об административном задержании от 21.05.2026 задержан ААА

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.05.2026, ААА. был доставлен в отделении полиции №5 (дислокация с. Чаа-Холь) МО МВД РФ «Улуг-Хемский».

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, а вина ААА в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, факт совершения ААА указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на ААА давления со стороны сотрудников полиции, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ААА настоящего дела об административном правонарушении, имели место 21 мая 2026 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ААА прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Н.Д. Бады

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. С. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:33

    Передача дела судье

  2. 17:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  3. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  4. 10:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства