ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Букиной И.А., при секретаре: Сметанниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Войлокова А.И. взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с наследников Войлокова А.И. задолженность по кредитному договору от 02.04.2023№в размере 404 907 руб. 41 коп., судебные расходы в размере 12622 руб. 69 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца ПАО «Совкомбанк» указал на то, что 02.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Войлоковым А.И. заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 298778 руб. под 4,9% годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условия кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.07.2023, на 29.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 879 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 04.07.2023, на 29.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 879 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 245953,39 руб.
По состоянию на 29.04.2026 общая задолженность по кредитному договору составила 404907 руб. 41 коп., из которых просроченные проценты – 88193 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность – 276416 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13264 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1327 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11642 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты – 14063 руб. 75 коп.
Войлоков А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса к имуществу умершего Войлокова А.И. заведено наследственное дело.
Просит взыскать с наследников Войлокова А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 404907 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12622 руб. 69 коп.
В ходе рассмотрения спора определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Войлокова Н.И. – супруга умершего Войлокова А.И.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Войлокова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 416, п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
То есть обязательство должника по кредитному договору смертью последнего не прекращается, так как данное обязательство неразрывно с личностью должника не связано, и наследник в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии же или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Установлено, что 02.04.2023 между ООО «ХКФ Банк» и Войлоковым А.И. был заключен кредитный договор (л.д.17-18).
По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 298778 руб. сроком на 60 месяцев. Факт предоставления истцом суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик Войлоков А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).
Обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По запросу суда было истребовано наследственное дело к имуществу Войлокова А.И., из которого усматривается, что наследство после его смерти принято в установленном законом порядке супругой Войлоковой Н.И. (л.д.91-101).
Из материалов дела, усматривается, что наследство состоит из принадлежавшей наследодателю на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок поадресу: <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общем размере 1859 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследником первой очереди заемщика Войлоковой Н.И. является его супруга Войлокова Н.И., принявшая наследство в установленном законом порядке.
Дети умершего Войлокова А.И. – Зимина О.А., Войлоков И.А. от наследства отказались (л.д.92-93).
Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась.
Так, согласно материалам гражданского дела, материалам наследственного дела наследственным имуществом, открывшимся после смерти Войлокова А.И. являются: 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет на момент смерти наследодателя 698457,28 руб. (1/2 дол – 349228,64 руб.); 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 492482,64 руб. (1/2 доля – 246241,32 руб.).
Таким образом, стоимость наследственного недвижимого имущества составляет 595469 руб. 96 коп. (349228,64 руб. + 246241,32 руб.) и очевидно не превышает рыночную стоимость данного имущества.
Кроме того, в состав наследственного имущества входят денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк: № – 74,38 руб., № – 1785,17 руб., всего на общую сумму 1859 руб. 55 коп.
Исходя из изложенного, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.
Кроме того, судом установлено, что 02.04.2023 между Войлоковым А.И. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договора страхования, страховым случаем по которому являлось в том числе наступление смерти Войлокова А.И., срок договора страхования с 02.04.2023 и действует в течение 1827 дней.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», 31.01.2025 Войлокова Н.И. обратилась в АО «АльфаСтрахование-Жизнь» за получением страховой выплаты после смерти супруга Войлокова А.И.
АО «АльфаСтрахование-Жизнь» посчитало возможным выплатить страховую сумму наследнику Войлокова А.И. – Войлоковой Н.И., поскольку в договоре страхования выгодоприобретатель не указан.
Платежным поручением № 13423 от 24.02.2025 Войлоковой Н.И. перечислена страховая выплата по полису № (л.д.178).
Однако кредитные обязательства Войлокова А.И. его супруга не погасила.
Также, судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Войлокова Н.И. признана несостоятельной (банкротом).
По заявлению ПАО «Совкомбанк» определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ требования банка в размере 71781,71 руб. основного долга, 2623,61 руб. неустойки и 5000 руб. государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов (л.д.134).
Однако, исходя из заявленной ко взысканию суммы усматривается, что это задолженность по иному кредитному договору.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Войлоковой Н.И., в отношении нее применены положения п.3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) об освобождении гражданина от обязательств).
Иных сведений и доказательств стороной ответчика не предоставлено.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в том числе в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
Исходя из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) сведения об обязательствах перед ПАО «Сокомбанк» о взыскании по настоящему кредитному договору не предоставлялись и требования по ним в рамках дела о банкротстве не заявлялись.
Хотя к моменту обращения в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ответчик знала о наличии обязательства, являющегося предметом рассмотрения дела, на что указывает заявление Войлоковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» (л.д.163) и принятие к этому моменту наследства.
Иного со стороны ответчика не предоставлено.
В связи с неисполнением обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.
Учитывая, что установлено наследственное имущество и принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по кредитному договору не прекратилось, наследник должника Войлокова Н.И. становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Следовательно, взыскание задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества возможно с Войлоковой Н.И.
По состоянию на 29.04.2026 общая задолженность перед истцом по кредитному договору от 02.04.2023№ составляет 404907 руб. 41 коп., из которых просроченные проценты – 88193 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность – 276416 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13264 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1327 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11642 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты – 14063 руб. 75 коп.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2023№в размере 404 907 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, данную сумму задолженности следует взыскать с ответчика, как не превышающую стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования.
При этом расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиками в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору от 02.04.2023№.
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Войлоковой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12622,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать с Войлоковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, СНИЛС №,в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 02.04.2023№, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Войлоковым А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 29.04.2026 в размере 404 907 рублей 41 копейку, судебные расходы в размере 12 622 рублей 69 копеек, а всего взыскать 417 530 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Букина