ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
08 апреля 2026 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кыргыса К.С., полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» КБМ., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кыргыса К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
05 апреля 2026 года полицейским ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» КБМ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кыргыса К.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 05 апреля 2026 года в 00 часов 20 минут, Кыргыс К.С., имея признаки алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия и представиться ответил отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при доставлении в отдел полиции и ведении видео-фиксации «Дозор77» оказывал активное физическое сопротивление.
В судебном заседании Кыргыс К.С. вину признал полностью.
Полицейский ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Калдар-оол Б.М. в суде просил привлечь к административной ответственности Кыргыса К.С.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапорту полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Калдар-оол Б.М. следует, что 05 апреля 2026 года около 00 часов 20 минут, в ходе осуществления охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан на территории <адрес>, находясь на маршруте патрулирования возле <адрес>, заметили гражданина азиатской внешности, который с признаками алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Подойдя к нему, представившись, объяснив причину обращения, в том, что он нарушает общественный порядок, после чего, потребовали его представиться, на что он назвался Кыргыса К.С. и начал вести себя неадекватно, кричал нецензурной бранью их адрес и начал вести себя агрессивно, на просьбу успокоиться и сесть в патрульную автомашину, он согласился. После чего, он доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при доставлении в МО МВД России «Улуг-Хемский» в отношении него физическая сила и специальные средства не применялись. Прибыв в МО МВД России «Улуг-Хемский» в кабинете №113, во время составления административного протокола по статье 20.21 КоАП РФ, он начал ввести себя агрессивно, кричать на них нецензурной бранью, угрожал увольнением с органов внутренних дел, при включении видео-фиксации начал хвататься за устройство регистрации информации «Дозор 77». Согласно ст.19 ФЗ №3 «О полиции» ему сделаны неоднократные замечания прекратить противоправные действия, на что данный он не реагировал и начал еще активней сопротивляться. Согласно ч.1 ст.18 и п.1,2,3 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» применена физическая сила «загиб руки за спину» левой руки. Личность установлена через систему «ИБД-Р», как Кыргыс К.С., который находится под административным надзором, с 22:00 часов до 06:00 часов, не должен покидать место проживания.
При даче объяснения полицейскому ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» 05 апреля 2026 года, Кыргыс К.С., признал вину, в том, что не выполнял требования сотрудников полиции и сопротивлялся.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 апреля 2026 года в 00 часов 20 минут, Кыргыс К.С., имея признаки алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия и представиться ответил отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при доставлении в ОП и ведении видео-фиксации «Дозор77» оказывал активное физическое сопротивление, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, далее, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения гражданином Кыргыс К.С. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Калдар-оола Б.М., объяснением самого Кыргыса К.С., достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, о том, что Кыргыс К.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины. Также на основании с.2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает иные смягчающие обстоятельства, такие как инвалидность второй группы.
Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности второй группы, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить Кыргысу К.С. наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил:
Признать Кыргыса К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МО МВД «Улуг-Хемский» по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18880217260001454558, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ч. Ондар