К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Жибинов Сергей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
0145428

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности город Шагонар 15 апреля 2026 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шивит-оол С.К., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шивит-оол С.К. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:

10.04.2026 г. полицейским ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шивит-оол С.К. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 10.04.2026г. в 23:15 часов Шивит-оол С.К., находясь по адресу <адрес>, в общественном месте с признаками опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, ответила отказом, активно сопротивлялась, хваталась за форменное обмундирование сотрудников, угрожала увольнением, при попытке препровождения в служебный транспорт с целью доставления оказала противодействие.

В судебном заседании Шивит-оол С.К. признала вину полностью и раскаялась в содеянном, просила назначения ей штрафа.

В судебном заседании полицейский ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С. просил привлечь Шивит-оол С.К. к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С., 10.04.2026 г. около 19:58 часов во время патрулирования получили сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: <адрес>, стучится пьяный человек, по прибытию были замечены в подъезде данного <адрес> двое граждан в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурной бранью, на законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия гражданка, которая представилась, как Саида, начала активно сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, угрожала увольнением с органов внутренних дел, начала вырываться из рук сотрудников полиции с применением физической силы, а именно пинать дверь служебной автомашины, на неоднократные требования успокоиться и сесть в служебную автомашину не реагировала, сопротивлялась и для преодоления её противодействия была применена физическая сила - загиб руки за спину. По пути МКУ Центр-Идегел она начала пинать сиденье водителя, требовала остановиться и выпустить её. После чего её поместили в камеру для вытрезвления МКУ Центр-Идегел. После вытрезвления доставили её в дежурную часть полиции для дальнейшего разбирательства.

По справке формы 1П личность данной гражданки была установлена как Шивит-оол С.К. , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного Шивит-оол С.К. по месту жительства характеризуется положительно, работает <данные изъяты>.

В протоколе об административном правонарушении от 10.04.2026 г. № указано, что Шивит-оол С.К., находясь по адресу <адрес>, в общественном месте с признаками опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, ответила отказом, активно сопротивлялась, хваталась за форменное обмундирование сотрудников, угрожала увольнением, при попытке препровождения в служебный транспорт с целью доставления оказала противодействие.

Из письменного объяснения Шивит-оол С.К. от 10.04.2026 г. следует, что 10.04.2026 г. около 18:00 часов выпила пиво, находилась в <адрес>, затем с гражданским мужем и его братом купили пиво, с пакетом пива зашла в подъезд, спрятала возле лестницы. Это увидели полицейские и взяли пакет, на это она от злости ударила в спину сотрудника, кричала, выражаясь нецензурной бранью в сторону сотрудников, чтобы отдали пакет с пивом, дали предупреждение и хотели уехать, а она ударила ногой дверь автомобиля. Затем она успокоилась, но когда отвезли в Центр и предложили пройти внутрь от злости бросила свой смартфон на пол, обвиняя сотрудников. Затем её повезли в отдел для дальнейшего разбирательства, вину признал полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения делаю, подписан должностным лицом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения Шивит-оол С.К. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом доставления, рапортом должностного лица, объяснением самой Шивит-оол С.К. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Шивит-оол С.К. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, то есть признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, пенсионный возраст, наличие работы, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать Шивит-оол С.К. , <данные изъяты>, паспорт №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, подлежащего уплате по реквизитам – получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МО МВД России «Улуг-Хемский» по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО: 93654000, расчетный счет: 03100643000000011200, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК: 019304100, кор.сч.: 40102810945370000080, КБК: 18811601191019000140, УИН:18880217260001454280.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. С. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:30

    Передача дела судье

  2. 17:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:24

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:24

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:53

    Обращено к исполнению

  8. 14:41

    Сдача материалов дела в архив