ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 г. с. Косиха
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Надежина А.Ю., при секретаре Гаськовой И.В., с участием прокурора Петренко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 к Жданову Владимиру Николаевичу о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Косихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Жданову В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением требований законодательства в сфере защиты прав и интересов несовершеннолетних. В адрес прокуратуры Косихинского района поступило заявление от Полетаевой О.Е. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда по факту причинения ей побоев. По результатам проверки установлено, что 18 июля 2025 г. в 18 часов 20 минут Жданов В.Н., находясь по адресу: <адрес>, нанес не менее 4 ударов ладонью правой руки по затылочной части головы несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
По данному факту Жданов В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 07 августа 2025 г. по делу №5-297/2025 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
При определении размера компенсации морального вреда прокуратура района исходит из изложенных выше обстоятельств, степени причиненных ФИО1 нравственных и физических страданий. В этой связи полагает необходимым и достаточным взыскать в счет компенсации морального вреда со Жданова В.Н. денежные средства в размере 10 000 руб. в пользу ФИО1
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, прокурор просит взыскать со Жданова В.Н. компенсацию морального вреда, причиненного административным правонарушением, в размере 10 000 руб.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске.
В судебное заседание ФИО1, ее законный представитель Полетаева О.Е., ответчик Жданов В.Н. не явились, извещались судом, судебные извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения».
Принимая во внимание, что возвращение судебной корреспонденции с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения в соответствии со ст.1651 ГК РФ, разъяснениями п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» является надлежащим извещением, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами гл.59 и ст.151 ГК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статьей 1100 ГК РФ установлено, что в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст.1101 ГК РФ).
В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (п.1 ст.1070, ст.1079, ст.1095 и 1100 ГК РФ).
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями — страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п.14 Постановления).
По общему правилу, установленному п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда и независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из материалов дела, 18 июля 2025 г. в 18 часов 20 минут Жданов В.Н., находясь по адресу: <адрес>, нанес 4 удара ладонью правой руки по затылочной части головы несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1КоАП РФ. По данному факту Жданов В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 07 августа 2025 г. по делу №5-297/2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 5 000 руб.
Удовлетворяя требования прокурора о взыскании со Жданова В.Н. компенсации морального вреда, причиненного побоями, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что в ходе настоящего судебного разбирательства достоверно установлен факт причинения ФИО1 побоев, в связи с чем приходит к выводу о наличии у Жданова В.Н. обязанности компенсировать ей моральный вред в связи с причиненными побоями.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, основываясь на принципах разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой — не допустить неосновательного обогащения потерпевшей и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, учитывая положения ст.151, 1101 ГК РФ, характер и степень нравственных страданий истицы, степень вины ответчика, приходит к выводу о взыскании со Жданова В.Н. в пользу истицы в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., поскольку данный размер согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности, а также с принципами разумности и справедливости, и соразмерности, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой стороны — не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за причинение вреда.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика Жданова В.Н., не освобожденного от ее уплаты. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Косихинского района Алтайского края удовлетворить.
Взыскать со Жданова Владимира Николаевича (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать со Жданова Владимира Николаевича государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования Косихинский район Алтайского края.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Надежин мотивированное решение составлено 30 апреля 2026 г.