ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кондратьевой Анастасии Романовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 26.10.12 в размере 14889 руб. 81 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб..
В просительной части искового заявления заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле и замене на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство умершего заемщика.
Протокольным определением суда от 14.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кондратьева А.Р..
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение вопроса о подсудности спора в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
На основании ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела, заемщик по кредитному договору № от 26.10.12 ФИО2 умерла 24.09.2021.
На дату смерти умершая проживала в <адрес>.
Согласно документам наследственного дела, в наследство ФИО2 умершей 24.09.2021, состоящее из права собственности на указанную квартиру, вступила ее дочь Кондратьева А.Р..
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В силу ст. 28 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 1, 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, после принятия наследства наследниками - по месту жительства ответчика-гражданина.
В абз. 4, 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Наследник Кондратьева А.Р. м 14.04.2021 зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>.
Исковое заявление направлено истцом и принято к производству Косихинского районного суда, после открытия наследства и принятия его наследником.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что до возбуждения гражданского дела местом жительства вступившего в права наследника являлся г. Барнаул, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Косихинского районного суда с нарушением правил подсудности. При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кондратьевой Анастасии Романовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика ФИО2, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.А. Гомер