ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности город Шагонар 08 мая 2026 года
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Монгуша С.М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Монгуша С.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил:
03.05.2026 г. старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Монгуша С.М. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано, что 02.05.2026г. в 18:26 часов Монгуш С.М. на автодороге <адрес>, будучи остановленным сотрудником ГАИ за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться в пешем порядке, на законное требование остановиться не реагировал, при применении физической силы активно сопротивлялся, отказался пройти в служебный автомобиль, фактическими действиями Монгуш С.М. оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании Монгуш С.М. признал вину полностью и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании старший инспектор ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А.О. просил привлечь Монгуш С.М. к административной ответственности.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй А.О., 02.05.2026г. по ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство, работая по безопасности дорожного движения на автодороге <адрес> около 18:11 часов выявили нарушение ПДД РФ, а именно водитель марки <данные изъяты> г/н № выехал на встречную полосу дороги, предназначенной для встречного движения и сотрудниками было решено остановить автомашину; на сигнал сотрудников водитель проигнорировал и продолжил ехать, но на большой скорости, в ходе преследования водитель не реагировал на неоднократные сигналы, продолжил скрываться, создавая угрозу столкновения с другими автомашинами, был произведен один предупредительный выстрел в воздух, затем 7 выстрелов в колеса автомашины, автомобиль был остановлен в поле, водитель, бросив машину, начал убегать в пешем порядке, на требование остановиться не реагировал, в дальнейшем с применением физической силы был задержан, при применении физической силы водитель активно сопротивлялся и были применены наручники.
Из справки формы 1П следует, что личность данного гражданина была установлена как Монгуш С.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Тыва, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>.
В протоколе об административном правонарушении от 03.05.2026г. № <адрес> указано, что 02.05.2026г. в 18:26 часов Монгуш С.М. на автодороге <адрес> км., будучи остановленным сотрудником ГАИ за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, пытался скрыться в пешем порядке, на законное требование остановиться не реагировал, при применении физической силы активно сопротивлялся, отказался пройти в служебный автомобиль, фактическими действиями Монгуш С.М. оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции.
Согласно письменному объяснению Монгуша С.М. от 02.05.2026 г., 02.05.2026 г. около 16-17 часов выехал из <адрес> в <адрес> с двумя своими друзьями-пассажирами за своей супругой, забрав её, выехали обратно в <адрес>, а по пути их стали останавливать сотрудники ГАИ, он испугался и стал скрываться от них, так как у него прав на вождение автомобиля не имеется и был немного подвыпивший; в ходе движения от сотрудников они начали стрелять по колесам, он выехал на грунтовку, после чего машина заглохла, а он стал убегать пешком, но его поймали и он стал сопротивляться сотрудникам, они надели наручники на его руки.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения делаю, подписан должностным лицом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения Монгуш С.М. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснением самого Монгуша С.М. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
В материалы дела также приобщены копии: протоколов об административном правонарушении от 02.05.2026 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, об административном правонарушении от 03.05.2026 г. по ч.2 ст.12.25 и по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2026 г., о задержании транспортного средства от 02.05.2026 г., об административном задержании от 03.05.2026 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2026 г., постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о привлечении Монгуш С.М. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 12 суток.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Монгуш С.М. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного Монгуша С.М. административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Монгуша С.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, подлежащего уплате по реквизитам – получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, расчетный счет: 03100643000000011200, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК: 019304001, корр.сч.: 40102810945370000080, ОКТМО: 93654101, УИН:18810417260090000677.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Жибинов