РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., с участием представителя истца - помощника прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Республики Тыва «Спортивная школа Тес-Хемского кожууна имени Оюна Седен-оола» о возложении обязанности установить систему пожарной сигнализации, дублирующей сигнал о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установил:
прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Республики Тыва «Спортивная школа Тес-Хемского кожууна имени Оюна Седен-оола» о возложении обязанности установить систему пожарной сигнализации, дублирующей сигнал о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что в государственном бюджетном учреждении дополнительного образования Республики Тыва «Спортивная школа Тес-Хемского кожууна имени Оюна Седен-оола» в нарушение ч. 7 ст. 83 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 3.2 Порядка организации дублирование сигналов о возникновении пожара в подразделения пожарной охраны в Республике Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 11.10.2023 №745 отсутствует дублирование сигналов на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре. Указанное нарушение является недопустимым, ставит под угрозу жизнь и здоровье работников и воспитанников, а также их родителей, законных представителей.
В судебном заседании истец - помощник прокурора района ФИО1, действующей на основании доверенности, поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика - директор государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Тыва «Спортивная школа Тес-Хемского кожууна имени Оюна Седен-оола» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив в суд письменное заявление об этом.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности допущенных ответчиком нарушений, необходимости проведения мероприятий по установлению системы пожарной сигнализации, дублирующей сигнал о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре, суд приходит к выводу о необходимости установить срок для исполнения решения суда по устранению выявленных нарушений в сфере пожарной безопасности в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Предоставление 4-х месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу для устранения ответчиком нарушений, является разумным сроком для исполнения ответчиком настоящего решения и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Республики Тыва «Спортивная школа Тес-Хемского кожууна имени Оюна Седен-оола» о возложении обязанности установить систему пожарной сигнализации, дублирующей сигнал о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.
Возложить на государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Республики Тыва «Спортивная школа Тес-Хемского кожууна имени Оюна Седен-оола обязанность установить систему пожарной сигнализации, дублирующей сигнал о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Решение суда в окончательной форме принято 05 февраля 2026 года.
Председательствующий Сат О.К.