К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-57/2026 (2-284/2025) ~ М-330/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тес-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Сат Оолак Кок-оолович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-57/2026

УИД №17RS0011-01-2025-000547-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., с участием представителя истца - помощника прокурора Тес-Хемского района ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» о возложении обязанности разработать паспорт доступности для инвалидов в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, установил:

прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» о возложении обязанности разработать паспорт доступности для инвалидов в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, в том числе законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой установлено, что МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» комиссия по паспортизации и оценке предоставляемых услуг не создана, оценка доступности предоставляемых услуг не проведена, паспорт доступности для инвалидов не составлен. В целях устранения нарушений прокуратурой района директору МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» внесено представление, однако до настоящего времени ответ на представление не предоставлен, меры по устранению нарушений не приняты. Таким образом, непринятие мер по обеспечению учреждения культуры паспортом доступности нарушают права и законные интересы инвалидов на получение культурных ценностей и благ наравне с другими лицами.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора района ФИО1, действующей на основании доверенности, поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика - директор муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представив в суд письменное заявление об этом.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» о возложении обязанности разработать паспорт доступности для инвалидов в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» обязанность разработать паспорт доступности для инвалидов в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Решение суда в окончательной форме принято 05 февраля 2026 года.

Председательствующий Сат О.К.

Участники

Истец

  • Прокуратура Тес-Хемского района РТ

Ответчик

  • МБУК "Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна РТ"

    ИНН 1706005210КПП 170601001ОГРН 1161719050800

Ход дела

  1. 17:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 20:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства