РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М., при секретаре Мисюркеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Л.В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Л.В.В. отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 52 099,07 рублей, в том числе транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 609,84 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 785,70 рублей, земельный налог с физических лиц в сумме 4,83 рубля, пеня за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,76 рублей, налог на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 469,33 рублей, пеня за 2023 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228,61 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик Л.В.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому, в связи, с чем возникла обязанность по уплате налога на транспорт, землю, имущество с физических лиц. В адрес Л.В.В. направлено требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку административным ответчиком не в полном объеме выполнена эта обязанность, в силу чего образовалась недоимка, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки и пени определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Л.В.В. суммы задолженности был отменен в связи с поступившим заявлением должника об его отмене. До настоящего времени задолженность по обязательным платежам и пени ответчиком не погашена. В связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством направления судебного извещения, а также путем размещения ДД.ММ.ГГГГ данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В судебное заседание явку представителя административный истец не обеспечил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.
Административный ответчик Л.В.В. в судебное заседание не явилась. Извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по адресу, указанному в административно иске, а также по адресу согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, о причине неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из исследованных материалов дела усматривается, Л.В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, является плательщиком налога на транспорт, землю, имущество с физических лиц.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в установленный законом срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на транспорт, землю, имущество физических лиц.
В связи с неуплатой налоговых платежей в срок, в том числе налоговых платежей, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 4,83 рубля, налога на имущество с физических лиц в размере 1 469,33 рублей, транспортного налога в размере 43 609,84 рублей, а также пени в размере 126,24 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Л.В.В. задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 099,07 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогу и пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН 7727406020):
- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 609 рублей 84 копейки;
- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 758 рублей 70 копеек;
- налог на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 469 рублей 33 копейки;
- пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 рублей 61 копейка;
- земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 83 копейки;
- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 рублей 76 копеек, а всего взыскать 52 099 рублей 07 копеек.
Взыскать с Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Кежемский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Яхин
<данные изъяты>