ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности с. Самагалтай 03 марта 2026 года
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дажы Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»/банк/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Дажы Д.А. (далее - заемщик/ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитв сумме 42 510 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммыкредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договорявляется заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условийдоговора потребительного кредита при нарушении срока возвратакредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредитув случае нарушения заемщиком условийдоговорапотребительского кредитав отношении сроков возврата сумм основного долгаи (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченнаязадолженностьпо процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58186,91 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общаязадолженность составляет 65608,39 руб. из которых: комиссия за ведение счета 0 руб., иные комиссии 6670,09 руб., дополнительный платеж 0 руб., просроченные проценты 0 руб., просроченная ссудная задолженность 58925,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 12,56 руб., неустойка на просроченные проценты 0 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65608,39 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик Дажы Д.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отдельном ходатайстве просила направить дело по подсудности по месту регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела и заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с со ст. 2 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Дажы Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с ответом администрации сумона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дажы Д.А. проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящее дело принято к производству Тес-Хемского районного суда Республики Тыва с нарушением правил территориальной подсудности.
Исходя из приведенных правовых норм, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения указанного гражданского дела Тес-Хемским районным судом Республики Тыва не имеется, поскольку адрес регистрации и фактического места жительства ответчика Дажы Д.А. относится к территориальной подсудности Кызылского городского суда Республики Тыва.
Учитывая, что ответчик Дажы Д.А. зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, суд находит необходимым передать дело по территориальной подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Передать дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дажы Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в Кызылский городской суд Республики Тыва по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Судья О.К. Сат