ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
<данные изъяты> <адрес>
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении С.А.О., родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, официально не работающей, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребёнка, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении С.А.О. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут гражданка С.А.О., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, преградила путь служебному автомобилю полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправное поведение и пересесть в патрульный транспорт для доставления МКУ «Идегел», ответила категорическим отказом. При пресечении правонарушения оказала активное физическое сопротивление, умышленно хваталась за форменное обмундирование сотрудников и за кузов автомобиля, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании С.А.О. признала вину полностью, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, просила назначить штраф.
Полицейский ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» <данные изъяты> просил привлечь к административной ответственности С.А.О. и назначить штраф.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из объяснения гражданина С.А.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов шла домой с шестого микрорайона с друзьями, пили вино. Шли по краю проезжей части левой стороны. Когда она шла подъехала автомашина патруля, остановилась и сказали, чтобы она отошла, так как невозможно проехать. В это время у нее с сотрудниками полиции возникла словесная ссора. Далее, ее посадили в автопатруль и отвезли в МКУ «Идегел», там была около 1 часа. Потом привезли в отдел полиции. Телесные повреждения поучила в результате применения силы сотрудниками полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Согласно объяснению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее побыть свидетелем ранее ей незнакомой гражданки С.А.О., чтобы уточнить ее состояние алкогольного опьянения. У нее изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, вела себя возбужденно, неадекватно, пререкалась с сотрудниками полиции.
В отношении С.А.О. составлена амбулаторная карта травматика.
Факт совершения С.А.О. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» <данные изъяты> письменным объяснением С.А.О., <данные изъяты> достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что С.А.О. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом чистосердечное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить С.А.О. наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.А.О., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - №
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ч.С. Монгуш