ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 июня 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пухарь Кирилла Алексеевича к Маевскому Сергею Васильевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Пухарь К.А. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Маевскому С.В. о взыскании по расписке суммы ущерба в размере 1500000 руб., причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 15.04.2026 дело передано по подсудности в Косихинский районный суд.
В судебные заседания 09.06.2026 и 30.06.2026 истец Пухарь К.А. не явился. На основании ст.ст. 113, 115-116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 10.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п, суд признает истца извещенным.
Представитель истца Пухарь Е.С., действующая на основании доверенности, и ответчик Маевский С.В. в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату госпошлина в размере 30000 руб..
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Пухарь Кирилла Алексеевича к Маевскому Сергею Васильевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Возвратить представителю истца - Пухарь Екатерине Сергеевне (<данные изъяты>) госпошлину в размере 30000 руб., оплаченную чеком операции от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и непредставления документов, либо вновь обратиться с иском в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Гомер