РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Букиной И.А., при секретаре Сметанниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчугановой Л.Д. к Корчугановой Г.В., Корчуганову Д.В., Штраух Е.Д., Корчагиной С.Д. о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Корчуганова Л.Д. обратилась в суд с иском к Корчугановой Г.В., Корчуганову Д.В., Штраух Е.Д., Корчагиной С.Д. о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что в 1992 году истец вместе с членами своей семьи участвовала в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В договоре приватизации титульным собственником фигурирует мать истицы. Количество членов семьи указано – пять. Но субъектный состав участников приватизации не конкретизирован. Согласно справки администрации муниципального округа <адрес> указано, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали и состояли на регистрационном учете истец мать истца Корчуганова Г.В., отец истца Корчуганов Д.В., истица Корчуганова Л.Д., сестры истца Штраух Е.Д., Корчагина С.Д. Корчагина Е.Д. сменила фамилию в связи с вступлением в брак на «Штраух Е.Д.», Корчуганова С.Д. сменила фамилию в связи с вступлением в брак на «Корчагина». Родители и сестры истицы, будучи участниками приватизации, не претендуют на квартиру, о чем предоставили соответствующие заявления. Квартира отсутствует в реестре объектов муниципальной собственности. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Корчугановой Л.Д.
В судебное заседание истец Корчуганова Л.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Корчуганова Г.В., Корчуганов Д.В.. Штраух Е.Д., Корчагина С.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие и предоставили заявления о признании исковых требований.
Представители третьих лиц Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Корчуганова Г.В. заключила договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором приватизации на количество членов семьи – три.(л.д.9-10).
Адрес квартиры подтвержден справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края: Российская Федерация, <адрес> (л.д.12).
Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Зональный район № 170 от 19.05.2026 квартира по адресу: Российская Федерация, <адрес> реестре объектов муниципальной собственности не значится (л.д.15).
На момент приватизации 09.09.1992г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали Корчуганова Г.В., Корчуганов Д.В., Корчуганова Л.Д., Корчуганова Е.Д., Корчуганова С.Д. (л.д.14).
Таким образом, на момент приватизации в квартире проживали пять человек.
Корчуганова С.Д. сменила фамилию на «Корчагина» в связи с вступлением в брак (л.д.19).
Корчуганова Е.Д. сменила фамилию на «Штраух Е.Д.» в связи с вступлением в брак (л.д.20).
Согласно статье 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что родители истца Корчуганова Г.В., Корчуганов Д.В., сестры истца – Штраух Е.Д., Корчагина С.Д. на долю в праве собственности на спорное жилое помещение не претендуют, о чем представили заявления.
Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Корчугановой Л.Д. удовлетворить.
Признать за Корчугановой Л.Д., 06.08.1983г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Букина