РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 г. с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Куксина И.С., при секретаре Перевышко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Евдокимовой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Евдокимовой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа.
В исковом заявлении выражена просьба взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 99440 руб., в том числе сумму основного долга 44000 руб., процентов по договору займа за период с 17.07.2025 по 13.01.2026 в размере 55440 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 17.07.2025 заемщик Евдокимова Л.М. лично в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор № № и подписала его аналогом собственноручной подписи (далее также - АСП). В соответствии с условиями договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 44000 руб. на срок по 13.01.2026 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами согласно графика платежей, являющегося неотъемлемым приложением к договору займа. Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа № № от 17.07.2025, который подписан АСП, представляющей собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС-сообщении, направленной на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от 17.07.2025, подписанным заемщиком собственноручно. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № 2-690/2026 от 08.04.2026 на взыскание задолженности с Евдокимовой Л.М., вынесенный мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края, отменен 29.04.2026 по заявлению ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и заблаговременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Евдокимова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав ответчика Евдокимову Л.М. и разъяснив ей последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Евдокимовой Л.М. соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.
Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела (л.д. 21, 22). Поскольку решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Евдокимовой Л.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Евдокимовой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Евдокимовой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН 3527019612, ОГРН 1143537000090) сумму задолженности по договору займа в размере 99440 руб., в том числе сумму основного долга 44000 руб., процентов по договору займа за период с 17.07.2025 по 13.01.2026 в размере 55440 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года.
Судья И.С. Куксин