РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., с участием представителя истца - помощника прокурора Тес-Хемского района Калындуу С.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности произвести ремонт водозаборной колонки, установил:
прокурор Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности произвести ремонт водозаборной колонки в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, соблюдения прав граждан – потребителей коммунальной услуги по водоснабжению, по результатам которой установлено, что на территории <адрес> не созданы надлежащие условия при обеспечении населения холодным водоснабжением. Так в зимний период администрацией района не принимаются меры по своевременной очистке от снега и наледи водозаборных колонок на территории <адрес>, что препятствует гражданам при заборе воды. Установлено, что наледь образовалась водозаборных колонках <адрес>. Кроме того, водозаборные колонки, расположенные по <адрес> того же села находятся в неисправном состоянии. В целях устранения нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ председателю администрации вынесено представление. Согласно ответу, администрацией района нарушения устранены частично, по факту неисправности состояния водозаборной колонки, расположенной по <адрес> администрацией района подана заявка на приобретение сломанной комплектующей. Контрольной проверкой установлено, что до настоящего времени водозаборная колонка по указанному адресу находится в неисправном состоянии, что нарушаются права неопределенного круга лиц.
В судебном заседании истец - помощник прокурора района Калындуу С.Э., действующей на основании доверенности, поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика - председатель администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив в суд письменное заявление об этом.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности допущенных ответчиком нарушений, необходимости проведения мероприятий по производству ремонта водозаборной колонки, суд приходит к выводу о необходимости установить срок для исполнения решения суда по устранению выявленного нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Предоставление 2-х месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу для устранения ответчиком нарушений, является разумным сроком для исполнения ответчиком настоящего решения и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФпрокурори органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности произвести ремонт водозаборной колонки, удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» обязанность произвести ремонт водозаборной колонки по <адрес> в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Решение суда в окончательной форме принято 21 апреля 2026 года.
Председательствующий Сат О.К.