РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., с участием представителя истца - помощника прокурора Тес-Хемского района Калындуу С.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения, установил:
прокурор Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера и безопасности гидротехнических сооружений, по результатам которой установлено, что гидротехническая сооружения – защитная дамба <адрес> на левом берегу реки <адрес>, находящееся во владении администрации Тес-Хемского района эксплуатируется с нарушениями законодательства, а именно сроки деклараций безопасности истекли и до настоящего времени эксплуатируется без утвержденных в установленном порядке деклараций безопасности. ДД.ММ.ГГГГ председателю администрации вынесено представление, по результатом которого нарушения до настоящего времени не устранены, что может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, что создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде. Просит суд обязать администрацию <адрес> провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения – защитная дамба <адрес> на левом берегу реки <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец - помощник прокурора района Калындуу С.Э., действующей на основании доверенности, поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика - председатель администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив в суд письменное заявление об этом.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности допущенных ответчиком нарушений, необходимости проведения мероприятий по производству преддекларационного обследования гидротехнического сооружения – защитная дамба <адрес> на левом берегу реки <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости установить срок для исполнения решения суда по устранению выявленного нарушения в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Предоставление 3-х месячного срока со дня вступления решения суда в законную силу для устранения ответчиком нарушений, является разумным сроком для исполнения ответчиком настоящего решения и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФпрокурори органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» о возложении обязанности провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения, удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» обязанность провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения – защитная дамба <адрес> на левом берегу реки <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Решение суда в окончательной форме принято 21 апреля 2026 года.
Председательствующий Сат О.К.