РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сата О.К., при секретаре Чооду Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чооду С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Чооду С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, Истец) и Чооду С.В. (Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение №№ о кредитовании и залоге (далее - Договор), которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счет Заемщика №. В соответствии с условиями Договора, сумма кредита составила 1688422,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,50 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чооду С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: <данные изъяты>. Подтверждением регистрации залога является Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств, общий долг составляет 1625181,06 рублей, а именно: просроченный основной долг 1540006,21 рублей; начисленные проценты 81241,15 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3933,70 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 990000,00 рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1625181,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31252,00 рублей; обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 990000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Чооду С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чооду С.В. заключен Договор автокредитования № №, из которого следует, что заемщику предоставлен кредит в размере 1688422,40 рублей под 21,50 % годовых, со сроком возврата: 96 месяцев.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора автокредитования размер ежемесячного платежа на дату подписания Индивидуальных условий составляет 36973,12 рублей.
В силу п. 10 Индивидуальных условий исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, залоговая стоимость автомобиля 1758000,00 рублей.
На основании п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно: на оплату по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №: <данные изъяты>, стоимостью 1758000,00 рублей, а также на иные потребительские нужды по усмотрению Заемщика.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий: за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Кредитного договора.
Из выписки по лицевому счету видно, что Банк обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность ответчика перед истцом составляет 1625181,06 рублей, а именно: просроченный основной долг 1540006,21 рублей; начисленные проценты 81241,15 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3933,70 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору суду не представлены.
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1625181,06 рублей.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ залог относится к числу способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Из Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чооду С.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передал АО «АЛЬФА-БАНК» в залог транспортное средство: автомобиль, <данные изъяты>.
Транспортное средство <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком, что следует из карточки учета транспортного средства.
В соответствии с Оценочным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты> на дату оценки составляет: 990000 рублей ( с учетом НДС).
Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества, а стоимость залогового имущества составляет 990 000 рублей, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31252,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чооду С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Чооду С.В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) 1625181,06 рублей в счет кредитной задолженности, а также 31252,00 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 990000 рублей, определив способ реализации недвижимого имущества - с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение принято 21 мая 2026 года.
Судья О.К. Сат