ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности город Шагонар 31 августа 2026 года
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дамдына С.Д., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУПиПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Белека А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дамдын С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего разнорабочим ООО «Оникс», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
29.08.2026 г. старшим УУП ОУПиПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Белек А.Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дамдын С.Д. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, указав, что 29.08.2026 г. в 03:30 часов Дамдын С.Д., находясь в здании МО МВД России «Улуг-Хемский» не выполнил законные требования сотрудника полиции - воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, то есть при помещении в камеру административного задержания оказал физическое сопротивление, в связи с этим согласно закону «О полиции» применили физическую силу – загиб за спину и применили специальные средства – браслеты.
В судебном заседании Дамдын С.Д. признал вину в части того, что до помещения в камеру начал снимать на телефон сотрудников, в остальном не признал.
В судебном заседании старший УУП ОУПиПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Белек А.Л. поддержал составленный протокол, дав пояснения аналогичные указанным в составленном протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N З-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта старшего УУП ОУПиПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Белека А.Л. от 29.08.2026 г., в дежурную часть 29.08.2026 г. в 00:43 часов поступило сообщение о том, что возле подъезда 1 <адрес> дерутся люди, в ходе проверки в дежурную часть доставлен Дамдын С.Д. и в отношении него составлен протокол по ст. 20.1.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа, после чего при помещении в камеру для задержанных лиц и для вытрезвления Дамдына С.Д., он оказал физическое сопротивление, не выполнив законное требование сотрудника полиции, а именно отказался заходить в КАЗ, в связи с чем в отношении него применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства – браслет.
По справке формы 1П личность данного гражданина была установлена как Дамдын С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.
В протоколе об административном правонарушении от 29.08.2026 г. № указано, что 29.08.2026 г. в 03:30 часов Дамдын С.Д. в здании МО МВД России «Улуг-Хемский» не выполнил законные требования сотрудника полиции - воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, то есть при помещении в камеру административного задержания оказал физическое сопротивление, в связи с этим согласно закону «О полиции» применили физическую силу – загиб за спину и применили специальные средства – браслеты. В протоколе об административном правонарушении Дамдыном С.Д. дано объяснение, что отказывается, так как ему не разъяснены права, указал на неправильное время, руку скрутили из-за того, что он стал снимать на камеру в телефоне.
Из письменного объяснения Дамдына С.Д. от 29.08.2026 г. следует, что во дворе <адрес> с другом распивали спиртные напитки, через некоторое время ФИО говорил, что рядом в стоящей машине сидит его жена, услышав это, он пошел посмотреть. Сразу после этого приехала его жена и устроила скандал.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения делаю, подписан должностным лицом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения Дамдыном С.Д. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом задержания, объяснением самого Дамдына С.Д., копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дамдына С.Д., копией объяснения ФИО1 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Дамдын С.Д. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного Дамдыном С.Д. административного правонарушения, наличия работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Дамдын С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, подлежащего уплате по реквизитам – получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МО МВД России «Улуг-Хемский»), КПП 170101001, ИНН 1700000456, расчетный счет: 03100643000000011200, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК: 019304001, корр.сч.: 40102810945370000080, ОКТМО: 93654000, УИН:18880017260001468930.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Жибинов