ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пихаева Р.К., <данные изъяты>, установил:
31 августа 2026 года инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» КАА, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в отношении Пихаева Р.К. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому, 06 июля 2026 года в 21 час. 52 мин., на <адрес>, Пихаева Р.К., управляя транспортным средством Хонда Одиссей с государственным регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу мопеду Райсер 50 без государственных регистрационных знаков, двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего, совершила столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Потерпевший №1, получил телесные повреждения, относящиеся причинившим вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Пихаева Р.К. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что вину признает полностью и раскаивается, является многодетной матерью, на иждивении имеет четверых малолетних детей, не работает, поэтому находится в трудном материальном положении, просила назначить административный штраф в минимальном размере.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 и должностное лицо ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» не явились, извещены.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечаниями к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Как следует из предоставленных материалов, в протоколе об административном правонарушении, составленному 31 августа 2026 года инспектором группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский», 06 июля 2026 года в 21 час. 52 мин. по адресу: <адрес>, Пихаева Р.К., управляя транспортным средством, управляя транспортным средством Хонда Одиссей с государственным регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу мопеду Райсер 50 без государственных регистрационных знаков, двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, что привело к столкновению транспортных средств.
К протоколу об административном правонарушении приобщена схема места совершения административного правонарушения, составленная старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 06 июля 2026 года в 22 часа 30 минут.
Согласно сообщению КУСП-4019 от 06 июля 2026 года в 22 часа 30 минут, от ПП ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский» следует, что с ДТП с материальным ущербом доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб коленного сустава и таза слева а/о, амбулаторно отпущен.
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного инспектором группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 06 июля 2026 года в 23 часа 00 минут, 06 июля 2026 года в 22 часа 56 минут, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Пихаева Р.К., по результатам которого состояние алкогольного опьянения, не установлено.
Согласно справке инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» от 03 сентября 2026 года, по базе данных «ФИС-М» УГИБДД по <адрес> установлено, что Пихаева Р.К. не имеет права управления транспортными средствами.
Из карточки учета транспортного средства от 02 сентября 2026 года следует, что Пихаева Р.К. является владельцем транспортного средства Хонда Одиссей, легковой универсал, 2001 года выпуска, серого цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя 2508584, номер кузова RA6-1105616.
Также, <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного инспектором группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 06 июля 2026 года в 23 часа 54 минуты, 06 июля 2026 года в 23 часа 50 минут, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1, по результатам которого, у Потерпевший №1, установлено состояние алкогольного опьянения, показания измерений 0,746 мг/л.
Далее, инспектором группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 07 июля 2026 года в 00 часов 05 минут, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Потерпевший №1, согласно которому, 06 июля 2026 года в 21 час 52 мин., Потерпевший №1 на <адрес>, в нарушение п.п.2.1.1, 2,7 Правил Дорожного Движения РФ, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством мопед Райсер 50 без государственных регистрационных знаков, состояние опьянения установлено в результате освидетельствования Алкотектором Юпитер, показания прибора 0,746 мг/л.
Согласно письменному объяснению Пихаева Р.К., данному старшему инспектору ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 06 июля 2026 года, 06 июля 2026 года она за рулем автомобиля Хонда Одиссей с государственным регистрационным знаком №, около 21 часа 52 минут, возле <адрес> на перекрестке автодороги подъезд к <адрес>, начала проезжать со второстепенной дороги, в это время, по главной дороге с правой стороны ехал мопед Racer 50 без государственных регистрационных знаков, в направлении востока с включенным сигналом поворота направо. В это время, она, не останавливаясь, дальше поехала прямо, не пропуская мопед Racer 50 без государственных регистрационных знаков, предполагая, что водитель мопеда Racer 50 без государственных регистрационных знаков проедет направо, и она за мопедом проедет. В этот момент, прямо на дорогу перед мопедом Racer 50 без государственных регистрационных знаков, вышел пешеход, после чего, водитель Racer 50 без государственных регистрационных знаков, касательно задев данного пешехода, столкнулся с ее автомобилем. Через некоторое время, случайно проходивший мимо работник скорой помощи вызвала скорую помощь, после чего, приехала скорая помощь и проверила всех, в результате чего, водителя мопеда увезли в больницу <адрес>, пешеход, неизвестный мужчина русской национальности возраста 60 лет, ушел в неизвестном направлении, не обращаясь в больницу. Она сама не пострадала, не обращалась в больницу, поскольку была пристегнута ремнем безопасности.
Потерпевший Потерпевший №1 при даче письменного пояснения старшему инспектору ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» 06 июля 2026 года пояснил, что 06 июля 2026 года около 21 часа 52 минут, он за рулем мопеда Racer 50 без государственных регистрационных знаков, без мотошлема ехал на автодороге подъезд к <адрес> возле <адрес>, ехал по главной дороге с направлением на восток. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, намеревался повернуть направо с включенным сигналом поворота направо, в это время, на дорогу прямо перед его мопедом вышел неизвестный пешеход, мужчина русской национальности. Он хотел объехать данного пешехода, чтобы не сбить, но касательно сбил данного пешехода и столкнулся с автомашиной Хонда Одиссей с государственным регистрационным знаком А 796 ЕО 17. Данная автомашина при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступила дорогу его мопеду Racer 50 без государственных регистрационных знаков, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП, он получил разовую медицинскую помощь, неизвестный пешеход скрылся с места ДТП.
Согласно заключению эксперта № гот 21 августа 2026 года, у Потерпевший №1, выявлены закрытый краевой перелом верхнего края правой вертлужной впадины таза и уши мягких тканей левого коленного сустава, которые по совокупности расцениваются как средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком не более 21 дня и могли быть причинены твердыми тупыми предметами, например, выступающими частями салона движущегося автомобиля и/или мотоцикла.
Таким образом, установлено, что в результате данного ДТП, водителю мопеда Райсер 50 без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1, был причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Пихаева Р.К., схемой места происшествия, объяснениями Пихаева Р.К. и потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта №.
При таких обстоятельствах, водителем Пихаева Р.К. допущено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, в силу положений которого, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт нарушения Пихаева Р.К. правил проезда перекрестков подтвержден схемой, протоколом административного правонарушения, письменными объяснениями Пихаева Р.К. и Потерпевший №1, заключением эксперта №, которые не противоречат иным материалам дела, в связи с чем, судья приходит к выводу о нарушении Пихаева Р.К. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения.
Действия Пихаева Р.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют, о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Пихаева Р.К., пункта 13.9 Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, в силу пункта 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд вправе признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства. Суд может признать эти обстоятельства в качестве смягчающих, независимо от наличия ходатайства об этом.
Таким образом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пихаева Р.К., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, совершение правонарушения впервые, признание вины в содеянном.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих вину Пихаева Р.К., суд не находит.
В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
В силу ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Учитывая личность и имущественное положение Пихаева Р.К., не трудоустроенной, являющейся многодетной матерью, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, характер совершенного ею административного правонарушения, судья считает возможным назначить Пихаева Р.К. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил:
Признать Пихаева Р.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, подлежащего оплате по реквизитам – УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93654101, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18№, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <адрес>, БИК 019304001.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ч. Ондар