ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 3 февраля 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бугаева Алексея Викторовича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов Бугаев А.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № на лестничной площадке 4 этажа, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на стоящих рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Бугаев А.В. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что события происходили на лестничной площадке 4-го этажа, так как <адрес>-х этажный.
Протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов Бугаев А.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде № на лестничной площадке 5 этажа, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на стоящих рядом граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Бугаеву А.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет.
Заслушав Бугаева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- письменными объяснениями свидетелей М.В.Н., М.К.С., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что видели как ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов в <адрес> в подъезде № на лестничной площадке Бугаев А.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава вменяемого Бугаеву А.В. административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Бугаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства позволяют установить, что действия Бугаева А.В. по совершению вменяемого административного правонарушения не являлись одномоментными, продолжались значительное время, на замечания прекратить их, он не реагировал.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение Бугаевым А.В. однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности Бугаева А.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Бугаева Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: (подпись) И.В. Седельников
ВЕРНО.
Судья И.В. Седельников