К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-16/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Колмогоров Павел Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
606/441

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года город Томск

Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ШИПИЛОВА ВИТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Шипилов В.В., находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные требования граждан прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиям Шипилов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шипилова В.В. составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.

В судебном заседании Шипилов В.В. пояснил, что в силу сильного алкогольного опьянения обстоятельств происшедшего не помнит, изложенное в протоколе не оспаривает.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина Шипилова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена, подтверждается кроме собственного фактического признания в суде, протоколом об административном правонарушении; объяснением М.К.И.,; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району Б.Я.А.; данными об административных правонарушениях; протоколом административного задержания; протоколом личного досмотра.

При решении вопроса о мере наказании Шипилову В.В. судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Шипилов В.В. вину в правонарушении не отрицает.

Наряду с этим, он ранее наказывался за совершение административных правонарушений.

Конкретные обстоятельства правонарушения наряду с данными, характеризующими личность Шипилова В.В. судья расценивает как исключительный случай и, не находя оснований для назначения альтернативного наказания - штрафа, полагает необходимым применить к нему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

ШИПИЛОВА ВИТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:24

    Обращено к исполнению

  8. 15:44

    Сдача материалов дела в архив