РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Сата О.К., при секретаре Чооду Б.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Тес-Хемского района Калындуу С.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в области пожарной безопасности, противодействия терроризму в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установил:
прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в области пожарной безопасности, противодействия терроризму в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности в МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» и в ее подведомственных учреждениях, по результатам которой установлено, что в МБУК ЦКС СДК <адрес>, по адресу: <адрес>, в МБУК ЦКС по адресу: ул. <адрес> руководитель и работники организации не прошли обучение мерам пожарной безопасности по дополнительной профессиональной программе, чем нарушен п. 3 Правил противопожарного режима в РФ. В нарушение п. 54 Правил противопожарного режима РФ на объекте защиты не хранится техническая документация на системы противопожарной защиты противопожарной защиты. Также в нарушение п. 64 Порядка противопожарного режима РФ не разработана декларация пожарной безопасности на объекте защиты. В нарушение п. 60 Правил противопожарного режима РФ не соблюдаются сроки освидетельствования огнетушителей (сроки службы огнетушителей истекли). Также в нарушение п. 17 (1) Правил не ведется журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Прокуратурой района также проведена проверка соблюдения федерального законодательства о противодействии терроризму в МБУК ЦКС и в ее подведомственных учреждениях, по результатам которого установлено, что в зданиях МБУК КДК и МБУК СДК <адрес> в нарушение пп. «б» п. 25 Требований учения и тренировки по реализации обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) не проведены. В нарушение пп. «в» п. 25 Требований на объектах пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режима не организован. В зданиях МБУК КДК и МБУК СДК в нарушение пп. «е» п. 25 Требования не осуществлены мероприятия информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий). В нарушение пп. «з» п. 24 Требования оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуации. В нарушение п. 25 (1) Требования работниками учреждения не установлен порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения. Не определены лица, допущенные к служебной информации ограниченного распространения, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объектов (территорий) и принимаемых мерах по ее усилению. Не проведена подготовка должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения. Здания МБУК КДК <адрес>, МБУК СДК <адрес>, МБУК СДК <адрес>, МБУК СДК <адрес>, МБУК СДК <адрес>, МБУК СДК <адрес>, МБУК СДК <адрес> относятся к 3 категории опасности. Однако, установлено отсутствие актуализированных и утвержденных паспортов безопасности данных объектов. Таким образом, МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» и в ее подведомственных учреждениях нарушаются права жизни и здоровья работников организации и лиц пребывающий на объекте. В целях устранения нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору клубной системы внесено представление, однако до настоящего нарушения не устранены. Просит суд обязать МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» и в ее подведомственных учреждениях в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: – пройти обучение по мерам пожарной безопасности по дополнительной профессиональной программе; – обеспечить на объектах хранение технической документации о системе противопожарной защиты; – разработать декларацию пожарной безопасности на объекте защиты; – произвести перезарядку огнетушителей; – завести и начать вести журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; – провести учения и тренировки по реализации обеспечения антитеррористической защищенности объектов; – организовать на объектах пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режима; – провести мероприятия информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); – оборудовать объекты системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуации; – установить порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения; – назначить определенных лиц, допущенные к служебной информации ограниченного распространения, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объектов (территорий) и принимаемых мерах по ее усилению; – провести учения (подготовку) должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения; – актуализировать и утвердить паспорта безопасности МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» и в ее подведомственных учреждениях.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора района Калындуу С.Э., действующая на основании доверенности, поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика - директор муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив в суд письменное заявление об этом.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А. в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в области пожарной безопасности, противодействия терроризму в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Центральная клубная система Тес-Хемского кожууна» и в ее подведомственных учреждениях обязанность пройти обучение по мерам пожарной безопасности по дополнительной профессиональной программе; – обеспечить на объектах хранение технической документации о системе противопожарной защиты; – разработать декларацию пожарной безопасности на объекте защиты; – произвести перезарядку огнетушителей; – завести и начать вести журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; – провести учения и тренировки по реализации обеспечения антитеррористической защищенности объектов; – организовать на объектах пропускной режим и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режима; – провести мероприятия информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий); – оборудовать объекты системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуации; – установить порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения; – назначить определенных лиц, допущенные к служебной информации ограниченного распространения, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объектов (территорий) и принимаемых мерах по ее усилению; – провести учения (подготовку) должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения; – актуализировать и утвердить паспорта безопасности МБУК «Централизованная клубная система Тес-Хемского кожууна» и в ее подведомственных учреждениях в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Решение суда в окончательной форме принято 23 июня 2026 года.
Председательствующий Сат О.К.