РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года с.Чаа-Холь
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Серенмаа Р.А., переводчике Монгуш Д.О., с участием заместителя прокурора Чаа-Хольского района РТ Тондувай Л.А., административного ответчика ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ААА о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Улуг-Хемский» БББ обратился в суд с административным исковым заявлением к ААА, указывая на то, что ААА осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-37 по ******* ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ААА установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный надзор в отношении ААА установлен ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на предупреждение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ААА продолжает допускать административные правонарушения, а именно, 12, 21 февраля, 12 и ДД.ММ.ГГГГ ААА совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и был подвергнут к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и административного ареста сроком 11 суток. Административный ответчик ААА после установления административного надзора в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушений. Административный ответчик ААА не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.
В судебном заседании административный ответчик ААА по доводам административного иска не возражал.
Заместитель прокурора Чаа-Хольского района РТ Тондувай Л.А. полагала целесообразным удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
Исходя из ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Как следует из материалов административного дела, решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ААА установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению, утвержденному начальником МО МВД РФ «Улуг-Хемский», ДД.ММ.ГГГГ ААА поставлен на профилактический учет МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ААА разъяснены права и обязанности предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ААА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (дело ###) ААА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27 март 2026 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (дело ###) ААА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27 март 2026 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ААА (дело ###) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 27 март 2026 года.
Согласно справке о результатах проверки по ОСК ААА осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции ВВВ от ДД.ММ.ГГГГ ААА характеризуется с отрицательной стороны. К уголовной и административной ответственности привлекался.
Таким образом, в течение одного года административный ответчик ААА являясь поднадзорным лицом, более двух раз привлекался к административной ответственности.
Исходя из разъяснений, данных в пунктых 20, 22, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении ААА к административной ответственности более двух раз в течение года, дают основания для установления ему дополнительных административных ограничений.
Учитывая характер допущенных административным ответчиком нарушений (административные правонарушения против порядка управления), а также сведения о личности административного ответчика, образа его жизни, справку-характеристику на ААА, из которой следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что ранее установленных ограничений недостаточно, в связи с чем, считает необходимым дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде обязательства дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При таких обстоятельствах административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ААА о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ААА, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Административное ограничение исполнять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Н.Д. Бады