ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности с. Самагалтай 06 августа 2026 года
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат О.К., при секретаре Араптан Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чарашпаю Н.О., Одекпен О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) и Чарашпаем Н.О. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору с Одекпен О.Н. был составлен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, потребительного кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 271 075,04 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 511 319,34 руб. из которых: комиссия за ведение счета 745 руб., иные комиссии 26 230,90 руб., просроченные проценты 143 200,41 руб., просроченная ссудная задолженность 339 980,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 147,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 85,04 руб., неустойка на просроченные проценты 928,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом данного транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с п. 9.5 Общий условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, права залога у Банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика Чарашпаю Н.О. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 319,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 226,39 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов, взыскать с ответчика Одекпен О.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Чарашпай Н.О., Одекпен О.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в отдельном ходатайстве просили направить дело по подсудности по месту фактического проживания Чарашпая Н.О. по адресу: <адрес>, Одекпен О.Н. – <адрес>, поскольку фактически проживают в <адрес>.
Изучив материалы дела, заявления ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с со ст. 2 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Чарашпай Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Одекпен О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно заявлению ответчиков, Чарашпай Н.О. фактически проживает по адресу: <адрес>, Одекпен О.Н. – <адрес>.
Исходя из приведенных правовых норм, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения указанного гражданского дела Тес-Хемском районным судом Республики Тыва не имеется, поскольку адрес фактического места жительства ответчиков относится к территориальной подсудности Кызылского городского суда Республики Тыва.
Учитывая, что ответчики Чарашпай Н.О., Одекпен О.Н. фактически проживают в <адрес> суд находит необходимым передать дело по территориальной подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чарашпаю Н.О., Одекпен О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в Кызылский городской суд Республики Тыва по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Судья О.К. Сат