РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2026 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сата О.К., при секретаре Араптан Д.Р., с участием истца - прокурора Тес-Хемского района Даржаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению и.о. прокурора Тес-Хемского района Маскыра А.В. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона О-Шынаа Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, установил:
и.о. прокурора Тес-Хемского района Маскыр А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения сумона О-Шынаа Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру района поступил перечень лиц Тес-Хемского района, состоящих на государственном учете объектов негативного воздействия на окружающую среду и не представивших декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Енисейским межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Согласно данным, содержащимся в указанном перечне, администрация не представил в Енисейское межрегиональное Управление Росприроднадзора декларацию по оплате за негативное воздействие на окружающую среду. Таким образом, неправомерные действия ответчика препятствуют реализации принципов охраны окружающей среды и нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность. Просит суд обязать администрацию сельского поселения сумона О-Шынаа Тес-Хемского кожууна Республики Тыва представить в Енисейское межрегиональное Управление Росприроднадзора декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец - прокурор района Даржаа А.А., поддержав исковые требования по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика - председатель администрации сельского поселения сумона О-Шынаа Тес-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представив в суд письменное заявление об этом.
В судебное заседание представитель третьего лица - Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявку не сообщил.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание представителем ответчика иска истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФпрокурори органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление и.о. прокурора Тес-Хемского района Маскыра А.В. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона О-Шынаа Тес-Хемского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.
Возложить администрацию сельского поселения сумона О-Шынаа Тес-Хемского кожууна Республики Тыва обязанность предоставить в Енисейское межрегиональное Управление Росприроднадзора декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Решение суда в окончательной форме принято 20 августа 2026 года (с учетом выходных дней: 8, 9, 15, 16 августа 2026 года).
Председательствующий Сат О.К.