РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Букаловой М.В.
при секретаре Исполиновой И.Е., с участием прокурора Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-262/2026 по административному исковому заявлению ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к административному ответчику Г.М. об установлении административного надзора, установил:
административный истец ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-13) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Г.М. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Г.М., освобождаемый из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч.ч. 1,3 статьи 3 Закона Федерального закона № 64-ФЗ от "дата" «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст. 4 приведенного Закона.
Просит установить в отношении Г.М. административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения спора в зал судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, его явка не признавалась судом обязательной, в административном исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Г.М., надлежащим образом извещенный о судебном заседании, что подтверждается его собственноручной распиской, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Алексеева О.В. в судебном заседании дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом (пункт 1).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 2 Закона об административном надзоре).
Пунктом 1 части 1 статьи 3, статьей 6 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Г.М., "дата" года рождения, является гражданином Республики Азербайджан, что подтверждается паспортом № от 14 апреля 2023 года.
Приговором Красноярского краевого суда от 10 июня 2024 года (с учетом апелляционного определения от 03 апреля 2025 года), Г.М. осужден по ч.2 ст.213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2025 года.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление по части 2 статьи 213 УК РФ, совершенное Г.М., относится к категории тяжких.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 21 августа 2025 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2025 года, осужденный Г.М. переведен из исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Согласно постановлению администрации ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 16 июня 2026 года, Г.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике администрации исправительного учреждения от 22 июня 2026 года, начало срока отбывания Г.М. наказания, назначенного приговором Красноярского краевого суда от 10 июня 2024 года – 03 апреля 2025 года, конец срока – 07 августа 2026 года; Г.М. характеризуется отрицательно, имеет два действующих взыскания, в отношении него надлежит установить административный надзор, поскольку последний совершил тяжкое преступление.
Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний от 22 сентября 2025 года №7969-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», пребывание (проживание) в Российской Федерации Г.М. М.И.о. признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ. Г.М. после отбытия наказания обязан выехать из РФ в порядке, предусмотренном ст. 31 ФЗ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Проанализировав указанные выше обстоятельства, руководствуясь нормами права, приведенными в решении, суд приходит к выводу, что административный ответчик Г.М. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, однако, учитывая то, что Г.М. является гражданином Республики Азербайджан и законных оснований для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации не имеет, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к административному ответчику Г.М. об установлении административного надзора, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий М.В. Букалова
Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2026 года.