Дело №5-18/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Томск 24 февраля 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Винтерголер И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23.02.2026 в 19 час. 50 мин. Винтерголер И.В., находясь в общественном месте в подъезде по <адрес>, громко, продолжительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Винтерголер Н.С. в ходе ссоры, на неоднократные просьбы со стороны В.., граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела по существу Винтерголер И.В. вину признал в полном объеме.
Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Винтерголер И.В. административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2026, где указано событие административного правонарушения, которое Винтерголер И.В. не оспаривал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от 23.02.2026, где указаны обстоятельства дела, аналогичные событию административного правонарушения; объяснением свидетеля В. от 23.02.2026, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; сведениями о привлечении к административной, уголовной ответственности из ИЦ УМВД в отношении лица; копией паспорта Винтерголер И.В.; протоколом административного задержания от 23.02.2026.
При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных нарушений также не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Винтерголер И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и все обстоятельства дела, а также признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Винтерголер И.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Винтерголер И.В., <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 30 мин.23.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
УИД 70RS0005-01-2026-000478-11