ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> /дата/ г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре Пешковой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Бизнес перспектива» к Жикиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с указанным иском к Жикиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от /дата/, заключенному в форме анкеты – заявления, содержащей все необходимые сведения, предусмотренные гражданским законодательством, что не противоречит закону и является надлежащим доказательством возникновения обязательств у сторон, между ПАО КБ УБРиР и Жикиной Л.В.
Кредитный договор является действующий, сторонами не оспорен.
/дата/ между ООО ПКО «Бизнес перспектива» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному кредитному договору на сумму № перешли к ООО ПКО «Бизнес перспектива».
Согласно представленного расчета, взыскиваемая сумма за период с /дата/ по /дата/ переданная по договору цессии, состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу – №, проценты по кредитному договору – №, комиссия по кредитному договору – №, штрафа - №, итого общая сумма задолженности – №
Несмотря на представленный истцом расчет задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с /дата/ по /дата/ в размере №, в том числе основной долг – №, проценты №, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере № (л.д. 4-5)
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жикина Л.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации ответчика, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от /дата/ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что /дата/ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Жикиной Л.В. в форме анкеты – заявления заключен кредитный договор №№. Согласно данного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере №, срок действия договора 120 месяцев, с процентной ставкой 10% годовых. Договором установлен график погашения кредита – аннуитетными ежемесячными платежами в размере №, последний платеж – № (л.д. 10-14)
Кредитный договор является действующий, сторонами не оспорен.
/дата/ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному кредитному договору на сумму № перешли к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы». (л.д. 15-17)
/дата/ между ООО ПКО «Бизнес перспектива» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по указанному кредитному договору на сумму № перешли к ООО ПКО «Бизнес перспектива». (л.д. 18-22)
Истец уведомил Жикину Л.В. о состоявшейся переуступке требований. (л.д. 24)
Согласно выписки поп лицевому счету Жикиной Л.В. за период с /дата/ – /дата/ денежных средств в счет погашения задолженности по указанному договору не поступало. (л.д. 23)
Согласно представленного расчета, исходя из графика платежей, взыскиваемая сумма за период с /дата/ по /дата/ составляет №, в том числе основной долг – №, проценты № (л.д. 11-12)
Судом проверен представленный расчет и признан математически верным.
Определением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от /дата/ по возражениям ответчика был отменен судебный приказ № от /дата/ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от /дата/ в размере № (л.д. 7)
Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо об отсутствии задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, расчет задолженности в этой части не оспорен.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцу также подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере № (л.д.8)
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Жикиной Л. В. (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Бизнес перспектива» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в сумме №, расходов по оплате государственной пошлины в размере №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/