РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2026 года п. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Жаворонкова И.В., при секретаре Дорджиевой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Справедливость» к Покатиловой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, заключённому с ООО МКК «Финафор», судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Справедливость» (далее – ООО ПКО «Справедливость») обратилось в суд с иском к Покатиловой С.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 50487497 от 11 августа 2025 года в размере 29 670 рублей за период с 11 августа 2025 года по 18 февраля 2026 года, из которой: 12 900 рублей сумма основного долга, 15 983 рубля 10 копеек сумма начисленных процентов, 786 рублей 90 копеек сумма начисленных штрафов, указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Финафор» и ответчиком 11 августа 2025 года с использованием интернет-сервиса был заключен договор потребительского займа, который был подписан должником аналогом собственноручной подписи. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен займ в размере 12 900 рублей на условиях уплаты процентов в размере 365% годовых сроком на 32 дня до 12 сентября 2025 года. Ответчиком обязательства по договору не исполнялись, что привело к просрочке исполнения по займу. На основании дополнительного соглашения 18 февраля 2026 года к договору цессии от 24 октября 2025 года право требования указанной задолженности перешло к истцу, который просит взыскать её в свою пользу вместе с понесенными расходами по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Покатилова С.Ю., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. До судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
С учётом изложенного судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Принять признание Покатиловой С.Ю. исковых требований.
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Справедливость».
Взыскать с Покатиловой С.Ю. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Справедливость» (ИНН 7734477671) задолженность по договору потребительского займа № 50487497, заключенному 11 августа 2025 года с обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финафор» в размере 29 670 рублей за период с 11 августа 2025 года по 18 февраля 2026 года, в том числе: сумму основного долга в размере 12 900 рублей, сумму начисленных процентов в размере 15 983 рубля 10 копеек, сумму штрафов в размере 786 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 33 670 (тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Жаворонков