РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года с.Чаа-Холь
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хажит А.А., переводчике Серенмаа Р.А., с участием помощника прокурора Чаа-Хольского района РТ Шюгдюр-оол А.Б., административного ответчика А1., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к А1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к А1., указывая на то, что А1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва по ч.4 ст.111, п. «а» ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ А1. освобожден по отбытию наказания. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный А1. в течение года 2 и более раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а именно 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГ А1. совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и был подвергнут к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный ответчик А1. проживает по адресу: *******, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за текущий год, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поскольку административный ответчик, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления, то он нуждается в дополнении в отношении него ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Просит дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.
В судебном заседании административный ответчик А1. по доводам административного иска не возражал.
Помощник прокурора Чаа-Хольского района РТ Шюгдюр-оол А.Б. полагала целесообразным удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исходя из ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Как следует из материалов административного дела, решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А1. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и обращением за медицинской помощью; запрета пребывания на территории дошкольных, общеобразовательных и профессиональных образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ограничение в виде запрещения посещения дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования детей, учреждений среднего специального образования, заменена на запрет посещения объектов и территорий образовательных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению, утвержденному начальником МО МВД РФ «Улуг-Хемский», ДД.ММ.ГГГГ А1. поставлен на профилактический учет МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ А1. разъяснены права и обязанности предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.
Постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ А1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ А1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ А1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно справке о результатах проверки по ОСК А1. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва по ч.4 ст.111, п. «а» ч.3 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ А1. характеризуется с отрицательной стороны. К уголовной и административной ответственности привлекался неоднократно.
Таким образом, в течение одного года административный ответчик А1. являясь поднадзорным лицом, более двух раз привлекался кадминистративной ответственности.
Исходя из разъяснений, данных в пунктах 20, 22, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи ссовершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении кадминистративной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, неосуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Дополнение административных ограничений может выражаться как вустановлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие опривлечении А1. к административной ответственности более двух раз втечение года, дают основания для установления ему дополнительных административных ограничений.
Учитывая характер допущенных административным ответчиком нарушений (административные правонарушения против порядка управления), а также сведения оличности административного ответчика, образа его жизни, справку-характеристику на А1. из которой следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, суд приходит квыводу, что ранее установленных ограничений недостаточно, в связи с чем, считает необходимым дополнить ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде обязательства дополнительно один раз в месяц, а всего три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При таких обстоятельствах административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к А1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные А1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ******* Тувинской АССР, решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Административное ограничение исполнять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Монгуш К.К.