К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-272/2026 ~ М-239/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Косихинский районный суд Алтайского края · судья Надежин А.Ю.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
09.11.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Косихинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №2-272/2026

УИД 22RS0025-01-2026-000364-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2026 г. с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Надежина А.Ю., при секретаре Гаськовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БУ РА «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» к Табакаеву Алексею Владимировичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

БУ РА «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с иском к Табакаеву А.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с протоколами по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Табакаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес>, управляя автомобилем Киа Рио, регистрационный знак №, собственником которого является Жмаев С.А., в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил ДТП, повредив при этом два транспортных средства, одним из которых явился автомобиль Ниссан Теана, регистрационный знак №, принадлежащий БУ РА «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных», под управлением водителя Енова Д.К. (работника данного учреждения). Данный факт подтвержден также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным ИДПС ОРДПС ГАИ МВД по <адрес>.

Кроме того, вина Табакаева А.В. в повреждении автомобиля Ниссан Теана, регистрационный знак №, подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Горно-Алтайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Табакаев А.В. привлечен к ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Также, судом установлено, что Табакаев А.В. в результате ДТП с автомобилем Хендэ Солярис причинил его водителю Гилевой В.С. средней тяжести вред здоровью, а несовершеннолетней ФИО4 причинил легкой вред здоровью.

Таким образом, виновным в данном ДТП на основании указанных выше протоколов, а также постановлений по делу об административном правонарушении, признан Табакаев А.В., который нарушил Правила дорожного движения РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП БУ РА «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» причинен ущерб в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, что подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составляет 1 879 703 руб. 17 коп., стоимость устранения дефектов с учетом износа 991 876 руб. 54 коп.

Требования о возмещении причиненного вреда в настоящем исковом заявлении обращены непосредственно к виновнику ДТП Табакаеву А.В. Принадлежащий истцу автомобиль застрахован в АО «ГСК «Югория».

Автомобиль, на котором Табакаев А.В. совершил ДТП, застрахован в САО «ВСК», поэтому вред по полису обязательного страхования гражданской ответственности истцу страховой компанией возмещен в размере 400 000 руб., что подтверждено представленными в суд документами. Таким образом, невозмещенная часть ущерба от ДТП составляет 1 479 703 руб. 17 руб. (1 879 703 руб. 17 коп. – 400 000 руб.). Требование истца о добровольном возмещении материального вреда ответчик удовлетворить отказался.

Кроме того, истцом осуществлены затраты на проведение оценки автомобиля в соответствии с договором об оказании услуг по оценке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб., полагает, что данные затраты подлежат возмещению ответчиком. Также подлежат возмещению иные судебные расходы в виде затрат на оплату государственной пошлины в сумме 29 917 руб.

Учитывая, что в штате учреждения отсутствует ставка юриста, истец для составления данного искового заявления и сопровождения его в суде вынужден был обратиться к специалисту за юридической помощью. Расходы на юридические услуги по настоящему делу составили 30 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг и распиской о получении денежных средств по соглашению.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, БУ РА «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» просит взыскать с Табакаева А.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля 1 479 703 руб., стоимость оценки повреждений автомобиля 12 000 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 30 000 руб., на оплату государственной пошлины 29 917 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта Табакаева А.В. следует, что он с 26 августа 2026 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В заявлениях в суд Табакаев А.В. указывает данный адрес. Исковое заявление подано в суд 07 октября 2026 г.

Таким образом, дело неподсудно Косихинскому районному суду Алтайского края.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд полагает возможным передать данное дело по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика, что будет соответствовать интересам сторон, экономии их материальных затрат на явку в судебное заседание и предоставление доказательств.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску БУ РА «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» к Табакаеву Алексею Владимировичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Надежин

Участники

Истец

  • БУ РА "Республиканская станция по борьбе с болезнями животных"

Ответчик

  • Т. А. В.

Третье лицо7

  • АО "Группа страховых компаний "Югория"

    ИНН 8601023568

  • Г. В. С.

  • Е. Д. К.

  • Ж. С. А.

  • САО "ВСК"

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

  • Информация скрыта

Представитель

  • К. Д. Ю.

Ход дела

  1. 13:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:41

    Передача материалов судье

  3. 09:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал 2

  7. 14:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства