Дело №5-34/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Томск 26 марта 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Карелиной З.О., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
25.03.2026 около 13 час. 50 мин. Карелина З.О. находясь в общественном месте по <адрес> громко, длительно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес проходивших граждан - Р.Е.., Р.П.., на неоднократные просьбы со стороны проходящих мимо граждан прекратить свои действия не реагировала, продолжала свои действия, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела по существу Карелина З.О. вину признала в полном объеме.
Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Карелиной З.О. административного правонарушения и ее вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2026, где указано событие административного правонарушения, которое Карелина З.О. не оспаривала; рапортом полицейского по Томскому району от 25.03.2026, где указаны обстоятельства дела; объяснениями свидетелей Р.Е.., Р.П.. от 25.03.2026, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; сведениями о привлечении к административной из ИЦ УМВД в отношении лица; сведениями о физическом лице; протоколом административного задержания от 25.03.2026.
При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных нарушений также не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Карелиной З.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и все обстоятельства дела, а также признание вины.
Судья также учитывает, что Карелиной З.О. ранее уже было совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено постановление от 19.03.2026.
С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность Карелиной З.О., судья считает необходимым применить в отношении Карелиной З.О. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Карелину З.О., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 15 мин. 25.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
УИД 70RS0005-01-2026-000840-89