К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-37/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Колмогоров Павел Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
139

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года город Томск

Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

МАУРЕРА ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Маурер В.В., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4 этажа в 4 подъезде дома по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиям Маурер В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении в отношении Маурера В.В. составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.

В судебном заседании Маурур В.В. пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в ходе конфликта с сестрой, вину признает, изложенное в протоколе не оспаривает.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина Маурера В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена, подтверждается кроме собственного признания в суде, протоколом об административном правонарушении; объяснениями В.В.А. и М.О.В., рапортом ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району Л.А.В., данными об административных правонарушениях; протоколом административного задержания; протоколом личного досмотра.

При решении вопроса о мере наказании Мауреру В.В. судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Маурер В.В. вину в правонарушении признал.

Наряду с этим, он ранее наказывался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Конкретные обстоятельства правонарушения наряду с данными, характеризующими личность Маурера В.В. судья расценивает как исключительный случай и, не находя оснований для назначения альтернативного наказания - штрафа, полагает необходимым применить к нему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

МАУРЕРА ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:01

    Передача дела судье

  2. 14:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:43

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:12

    Обращено к исполнению

  8. 15:49

    Сдача материалов дела в архив