К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-39/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Дубовик Павел Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70 АБ № 760834

Решения

Дело №5-39/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Томск 21 апреля 2026 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коннова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.04.2026 в 00 час. 20 мин. Коннов А.В. находясь в общественном месте по <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Томской области С. в процессе составления административного материала, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал возложенных должностных обязанностей сотрудника полиции, таким образом Коннов А.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу Коннов А.В. вину признал в полном объеме, указал, что не знает как это все получилось.

Выслушав признательную позицию Коннова А.В., изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Коннову А.В. административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2026, где указано событие административного правонарушения, которое Коннов А.В. не оспаривал, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Томской области от 21.04.2026, где указаны обстоятельства дела; копией протокола об административном правонарушении о привлечении Коннова А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении о привлечении Коннова А.В. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ Коннова А.В.; сведениями о привлечении к административной, уголовной ответственности Коннова А.В., протоколом об административном правонарушении от 21.04.2026 в отношении Коннова А.В.

При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных противоречий не обнаружено, также как и оснований для оговора Коннова А.В.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Коннова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, все обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение.

Также при назначении наказания судья признает признание вины последним.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, учитывая данные характеризующие личность Коннова А.В., судья считает необходимым применить в отношении Коннова А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коннова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), расчетный счет: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004, ОКТМО: 69701000, КБК 18811601191019000140, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001. УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2026-001163-90

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:28

    Передача дела судье

  2. 11:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний №4

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:29

    Обращено к исполнению

  8. 14:57

    Сдача материалов дела в архив