К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-231/2026 ~ М-186/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тес-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Сат Оолак Кок-оолович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-231/2026

УИД №17RS0011-01-2026-000318-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат О.К., при секретаре Араптан Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Умбаа Д.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Умбаа Д.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 624,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Умбаа Д.О. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам ответчика возвращена организацией связи в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с со ст. 2 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Умбаа Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из ответа Управления по администрированию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> никто не проживает, Умбаа Д.О. уехала со своей семьей в <адрес> для дальнейшего проживания.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Тес-Хемского районного суда Республики Тыва с нарушением правил территориальной подсудности.

Исходя из приведенных правовых норм, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения указанного гражданского дела Тес-Хемском районным судом Республики Тыва не имеется, поскольку адрес регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Кызылского городского суда Республики Тыва.

Учитывая, что ответчик Умбаа Д.О. имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, суд находит необходимым передать дело по территориальной подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Умбаа Д.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в Кызылский городской суд Республики Тыва по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья О.К. Сат

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • У. Д. О.

Представитель

  • К. С. Ю.

Ход дела

  1. 16:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда