РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 8 декабря 2025 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А., при помощнике судьи Бурнашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Елены Николаевны к Родионову Александру Викторовичу, Родионову Василию Викторовичу, Родионовой Валентине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования, с участием истца Родионовой Е.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Родионова Е.Н. обратилась к Родионову А.В., Родионову В.В., Родионовой В.В. с иском, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> оставшейся после смерти её супруга Родионова В.А.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия.
В судебном заседании истец Родионова Е.Н. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, оставшейся после смерти её супруга.
Ответчики - Родионов А.В., Родионов В.В., Родионова В.В., третье лицо - администрация Таштыпского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времен и месте судебного разбирательства не явились, до судебного заседания направили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
ДД.ММ.ГГГГ умер Родионов В.А. (свидетельство о смерти Номер от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>
Родионов В.А. и Родионова Е.Н. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака (Номер от ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>
По сведениям базы данных физических лиц Родионов В.А. и Родионова Е.Н. являются родителями Родионова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Родионова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как указывает истец Родионова Е.Н., наследниками после смерти её супруга помимо неё являются сыновья Родионов А.В., Родионов В.В., а также Родионова В.В., которая приходится наследодателю матерью, иных наследников у Родионова В.А. не имеется.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются Родионова Е.Н. (супруга наследодателя), Родионов А.В., Родионов В.А. (сыновья наследодателя) и Родионова В.В. (мать наследодателя).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Абазинское» передало по договору в общую совместную собственность Родионова В.А., Родионовой Е.Н., Родионова А.В., Родионова В.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Право совместной собственности Родионова В.А., Родионовой Е.Н., Родионова А.В., Родионова В.В. на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из бюро технической инвентаризации.
Согласно выписке из ЕГРН Родионовой Е.Н., Родионовым А.В., Родионовым В.В. были определены доли каждого в праве собственности на указанную квартиру в размере по ? доли <данные изъяты>
Таким образом, наследственным имуществом является ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Наследственное дело к имуществу умершего Родионова В.В. не заводилось, что следует из ответа нотариуса.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец Родионова Е.Н. указывает, что после смерти её супруга Родионова В.А. она фактически приняла наследство, одна проживает в доме, принимает меры по его содержанию, охране, другие наследники в наследство не вступали.
Пояснения истца, не оспаривались в судебном заседании сторонами по делу и подтверждаются регистрацией по адресу нахождения наследственной доли, квитанциями об оплате электроэнергии с момента смерти наследодателя и до настоящего времени.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока принятия наследства истица вступила во владение и управление наследственным имуществом оставшегося после смерти Родионова В.А., приняла меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть проявила свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследники имущества Родионов А.В., Родионов В.В., Родионова В.В. на спорное имущество не претендуют, представили письменные заявления о признании иска.
Иных наследников первой очереди, претендующих на имущество, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принятия истицей наследства Родионова В.А., ответчикам иск признан, суд находит требования законными и подлежащими удовлетворению, признание иска принимается судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Родионовой Елены Николаевны удовлетворить.
Признать за Родионовой Еленой Николаевной (паспорт Номер) право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером Номер
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ