К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-193/2026 ~ М-175/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва · судья Бады Наталья Даниловна

В производстве
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-193/2026

УИД № 17RS0014-01-2026-000257-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 года с.Чаа-Холь

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Монгуш У-С.Б., переводчике Монгуш Д.О., с участием помощника прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Шюгдюр-оол А.Б., административного истца ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ААА к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ААА обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» (далее по тексту – МО МВД РФ «Улуг-Хемский») о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Тес-Хемского районного суда Республики Тыва он был осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по его отбытию. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления ФКУ ИК-1 ОФСИН России по ******* в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом им административный надзор осуществляется по месту жительства в *******, регистрацию проходит в ОП ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский». В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, обзавелся семей, держит личное подсобное хозяйство, желает трудоустроиться, чтобы получать заработок для материального обеспечения своей семьи, а также работать во благо государства и общества. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и положительно характеризуется по месту жительства. Создал семью, имеет несовершеннолетнюю дочь. Начал заниматься разведением крупного рогатого скота. На момент подачи административного искового заявления прошло более 6 лет 4 месяцев срока административного надзора, установленного решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ААА административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД РФ «Улуг-Хемский» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым против удовлетворения административного иска не возражает, ААА каких-либо нарушений по административному надзору не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании помощник прокурора ******* Республики Тыва Шюгдюр-оол А.Б. полагала целесообразным удовлетворить иск в полном объеме.

Заинтересованное лицо – потерпевший по уголовному делу БББ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные пояснения, в которых выражает несогласие с административным исковым заявлением, так как ААА не вернул скот.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Приговором Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ААА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск не заявлен.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ААА установлен административный надзор сроком 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрет выезда за пределы Республики Тыва. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ААА поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Улуг-Хемский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением административного дела, дата установления административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из дела административного надзора, сотрудники полиции периодически посещали место жительства ААА, со стороны ААА нарушений не выявлено, проводились профилактические беседы, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Из регистрационного листа поднадзорного лица, листа учета ежемесячных проверок и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, следует, что ААА нарушений не допускал.

Из справки о результатах проверки по ОСК следует, что ААА осужден ДД.ММ.ГГГГ Тес-Хемским районным судом по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК ОФСИН по *******, убыл в Республику Тыва, *******.

Согласно справке - характеристике участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский», ААА характеризуется с положительной стороны. За нарушением общественного порядка и распитием спиртных напитков в общественном месте не замечался. К административной ответственности не привлекался. Со стороны соседей, знакомых и близких родственников жалоб и заявлений не поступало.

В соответствии с характеристикой, выданной отделом по администрированию села Чаа-Холь, ААА характеризуется с положительной стороны. Женат, воспитывает двоих детей. В быту и общении проявляет себя, как спокойный, уравновешенный и неконфликтный человек. За время проживания жалоб на его поведение со стороны соседей и общественности не поступало.

ААА имеет дочь ВВВ, 2015 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, матерью указана ГГГ

Согласно выписке из похозяйственной книги ГГГ проживает в ******* является владельцем подсобного хозяйства с 2004 года, всего КРС-24, из них: коровы- 10, телки до 1 года – 10, телки от 1 года до 2 лет -4.

Судом установлено, что более половины срока административного надзора, установленного в отношении ААА, истекло.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Принимая во внимание, что половина установленного судом срока административного надзора истекла, учитывая сведения о личности административного истца, который характеризуется положительно, образа его жизни, его поведение в период нахождения под административным надзором, который добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что ААА в дальнейшем не нуждается в установлении административных ограничений.

При таких обстоятельствах административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ААА к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ААА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******* Республики Тыва, установленный решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.Д. Бады

Участники

Административный истец

  • Ш. Б. Д.

Административный ответчик

  • МО МВД России "Улуг-Хемский"

Заинтересованное лицо

  • С. Н. С.

Прокурор

  • М. С. Ю.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:11

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 16:00

    Судебное заседание