К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Седельников Игорь Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
799

Решения

70RS0005-01-2026-001302-61

5-40/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 30 апреля 2026 года

Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шеховцева В.Е., <данные изъяты> установил:

29.04.2026 в 11:00 часов Шеховцев В.Е., находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Шеховцев В.Е. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.

Протокол об административном правонарушении серия № от 29.04.2026, согласно которому 29.04.2026 в 11:00 часов Шеховцев В.Е., находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на требования граждан прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Шеховцеву В.Е. разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет.

Заслушав Шеховцева В.Е., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- письменными объяснениями свидетелей Ш.Н.., Ш.Е.., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что 29.04.2026 в 11.00 часов Шеховцев В.Е., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, и не реагировал на неоднократные замечания и требования прекратить подобное поведение;

- рапортом сотрудника полиции от 29.04.2026 об обнаружении признаков состава вменяемого Шеховцеву В.Е. административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Шеховцевым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства позволяют установить, что действия Шеховцева В.Е. по совершению вменяемого административного правонарушения не являлись одномоментными, продолжались значительное время, на замечания прекратить их, он не реагировал.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение Шеховцевым В.Е. однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности Шеховцева В.Е., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Шеховцева В.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 29.04.2026.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись) И.В. Седельников

ВЕРНО.

Судья И.В. Седельников

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. Е.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:01

    Обращено к исполнению

  8. 14:57

    Сдача материалов дела в архив