РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты> <адрес>
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего <данные изъяты>., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Донгак А-Х.А-Х. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора, указав, что осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. При этом, он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно, в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний. С момента освобождения по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. На проводимые меры профилактического характера не реагирует. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, способен к совершению административных правонарушений и преступлений. Состоит на учете ОВД как ранее лицо, формально попадающее под административный надзор. Ответчик проживает по адресу: <адрес>. Просит установить административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности <данные изъяты> административное исковое заявление полностью поддержал.
Административный ответчик Донгак А-Х.А-Х. с административным иском согласился.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Тыва <данные изъяты> полагавшей административное заявление подлежащим удовлетворению, по доводам, изложенным в нем как законным и обоснованным, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлении и т.д.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же закона, административный надзор устанавливается лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Как следует из материалов дела, приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Донгак А-Х.А-Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 71 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 дней, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями МО МВД России «Улуг-Хемский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Донгак А-Х.А-Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ и назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере по 500 рублей. Данные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об уплате административных штрафов не имеются.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный характеризуется отрицательно.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ направлено против жизни и здоровья человека, относится к категории тяжких преступлений.
Следовательно, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ о том, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ ("Уголовный кодекс Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-Ф и поскольку Донгак А-Х.А-Х., совершил тяжкое преступление, и после освобождения от отбывания наказания в течение одного года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершил 2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ суд полагает установить для него административный надзор со дня освобождения с ДД.ММ.ГГГГ, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).
В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (т.е. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Учитывая данные о личности Донгак А-Х.А-Х., характеризуемого отрицательно, допускавшего административных правонарушений неоднократно, кроме того, административный ответчик не работает, в связи с чем, в целях обеспечения контроля за ним для предупреждения совершения новых преступлений и административных правонарушений, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
При этом разъясняется, что в силу части 3 статьи 4 указанного Федерального закона поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Донгак А-Х.А-Х. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Донгак А-Х.А-Х., <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Донгак А-Х.А-Х. административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Донгак А-Х.А-Х. исчислять со дня со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва.
Судья Ч.С. Монгуш