РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Троицкой В.В., при секретаре судебного заседания Мункуевой Д.Д., с участием ответчика Рябовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Рябовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к Рябовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 01.02.2021 по 31.07.2024 предоставлял коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Собственник данного жилого помещения, доля в праве собственности <данные изъяты> Рябовой Л.А. в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации в указанный период обязанность по оплате оказанных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 767 руб. 88 коп. Судебный приказ о взыскании указанной заложенности отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Со ссылкой на указанные обстоятельства просит суд взыскать с Рябовой Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (очистка сточных вод)) за период с 01.02.2021 по 31.07.2024 в размере 78 767 руб. 88 коп., пени за период с 10.09.2023 по 15.07.2026 в размере 45 487 руб. 56 коп. и до момента исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 727 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик Рябова Л.А. в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Также указала, что в жилом помещении в спорный период времени не проживала, в этой связи полагала, что обязанности по оплате указанных услуг должен нести проживающий в жилом помещении ее брат, основания для взыскания с нее платы за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение не имеется. Обращала внимание, что ранее вынесено решение суда по аналогичному спору за другой период, которым во взыскании с нее задолженности за услуги отказано, при этом судом учтено, что она не проживает в жилом помещении. Также пояснила, что приборов учета в жилом помещении нет, техническая возможность их установки имеется.
Выслушав ответчика Рябову Л.А., исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Каждый участник долевой собственности в соответствии со ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры <адрес> являются Рябова Л.А. и Шатилов А.А., доля в праве общей долевой собственности <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, государственная регистрация права Рябовой Л.А. произведена 02.04.2024, права Шатилова А.А. – 15.06.2026, документ-основание – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из финансово-лицевого счета от 22.08.2024 следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован с 13.05.2003 Шатилов А.А.
Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции МУП «ОЭТС».
На основании заявлений долевых собственников жилого помещения от МУП «ОЭТС» произведено разделение лицевых счетов.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на ответчика Рябову Л.А. как долевого собственника жилого помещения в спорный период распространяются обязанности по оплате предоставленных МУП «ОЭТС» коммунальных услуг, соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно представленному расчету задолженности в период с 01.02.2021 по 31.07.2024 истцом начислена плата по жилому помещению за отопление исходя из площади жилого помещения (58, м2), плата за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение - исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении (1), всего 229 976 руб. 82 коп.
При этом размер задолженности Рябовой Л.А. составляет 78 767 руб. 88 коп. (с учетом произведенных оплат Рябовой Л.А. 24.04.2023 на сумму 29 550 руб., 29.05.2023 – на сумму 35 000 руб., 27.06.2023 – на сумму 10 000 руб., всего 74 550 руб.), исходя из следующего расчета: 229 976 руб. 82 коп. / 3 х 2 - 74 550 руб.
Наличие и размер задолженности ответчик не оспорила, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом суду не представила.
Доводы ответчика о непроживании и отсутствии регистрационного учета в жилом помещении не свидетельствуют о необоснованности заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила).
Согласно абз. 2 п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Как следует из материалов дела, индивидуальные приборы учета в жилом помещении отсутствуют.
В силу положений пункта 56(2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Приведенные положения закона и подзаконных нормативных правовых актов не предусматривают освобождение собственника жилого помещения, не оборудованного приборами учета потребляемых коммунальных ресурсов, от обязанности по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги, рассчитанной исходя из норматива потребления, в случае не проживания собственника в жилом помещении.
Таким образом, в отношениях с третьими лицами собственники обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на общее имущество. Само по себе то обстоятельство, что в спорном жилом помещении проживает только один собственник, не освобождает остальных сособственников жилого помещения от внесения платы за коммунальные услуги организациям, права которых не могут быть ограничены на получение полной оплаты за оказанные услуги от всех сособственников пропорционально их долям в праве собственности на объект недвижимости.
В этой связи не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о наличии судебного решения, которым во взыскании с нее задолженности по водоснабжению и водоотведению со ссылкой на непроживание в жилом помещении отказано.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.02.2021 по 31.07.2024 МУП «ОЭТС» обратилось 30.08.2024.
Судебный приказ по делу № вынесен 05.09.2024 и отменен определением судьи Ольского районного суда от 08.10.2024 в связи с поступившими возражениями должника Рябовой Л.А. относительно исполнения судебного приказа.
Настоящее исковое заявление подано истцом 07.08.2026.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 204 ГК РФ и приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истцом пропущен срок давности по задолженности, образовавшейся в период с 01.02.2021 по 30.06.2023.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги за период с 01.02.2021 по 30.06.2023, о чем заявлено ответчиком, суд полагает иск в этой части не подлежащим удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «ОЭТС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично, за период с 01.07.2023 по 31.07.2024 в размере 50 454 руб. 29 коп. (5807,41*12/3х2 + 5992,51/3х2).
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку факт неисполнения обязанности по ежемесячному внесению в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуги, платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения, нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ответчиков пени в связи с образованием задолженности в спорный период являются законными и обоснованными. За несвоевременную оплату коммунальных платежей истцом начислены пени за период с 11.08.2023 по 15.07.2026 в связи с образованием задолженности в период июль 2023 года – июль 2024 года в размере 45 487 руб. 56 коп.
Суд не соглашается с представленным расчетом, который произведен без учета обязанности Рябовой Л.А. по оплате услуг согласно доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11.08.2023 по 18.09.2026 в размере 32 701 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета:
- в связи с образованием задолженности за июль 2023 года – 3 030 руб. 12 коп. (73,56+2956,56):
3871,60х60дн (10.09.2023-08.11.2023)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х1045дн (09.11.2023-18.09.2026)*1/130*9,5=2956,56;
- в связи с образованием задолженности за август 2023 года – 2 939 руб. 58 коп. (73,56+2866,02):
3871,60х60дн (12.10.2023-10.12.2023)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х1013дн (11.12.2023-18.09.2026)*1/130*9,5=2866,02;
- в связи с образованием задолженности за сентябрь 2023 года – 2 857 руб. 53 коп. (73,56+2783,97):
3871,60х60дн (10.11.2023-08.01.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х984дн (09.01.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2783,97;
- в связи с образованием задолженности за октябрь 2023 года – 2 769 руб. 83 коп. (73,56+2696,27):
3871,60х60дн (11.12.2023-08.02.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х953дн (09.02.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2696,27;
- в связи с образованием задолженности за ноябрь 2023 года – 2 682 руб. 12 коп. (73,56+2608,56):
3871,60х60дн (11.01.2024-10.03.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х922дн (11.03.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2608,56;
- в связи с образованием задолженности за декабрь 2023 года – 2 597 руб. 24 коп. (73,56+2523,68):
3871,60х60дн (10.02.2024-09.04.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х892дн (10.04.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2523,68;
- в связи с образованием задолженности за январь 2024 года – 2 503 руб. 88 коп. (73,56+2430,32):
3871,60х60дн (14.03.2024-12.05.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х859дн (13.05.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2430,32;
- в связи с образованием задолженности за февраль 2024 года – 2 424 руб. 66 коп. (73,56+2351,10):
3871,60х60дн (11.04.2024-09.06.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х831дн (10.06.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2351,10;
- в связи с образованием задолженности за март 2024 года – 2 339 руб. 78 коп. (73,56+2266,22):
3871,60х60дн (11.05.2024-09.07.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х801дн (10.07.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2266,22;
- в связи с образованием задолженности за апрель 2024 года – 2 254 руб. 90 коп. (73,56+2181,34):
3871,60х60дн (10.06.2024-08.08.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х771дн (09.08.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2181,34;
- в связи с образованием задолженности за май 2024 года – 2 167 руб. 20 коп. (73,56+2093,64):
3871,60х60дн (11.07.2024-08.09.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х740дн (09.09.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2093,64;
- в связи с образованием задолженности за июнь 2024 года – 2 082 руб. 32 коп. (73,56+2008,76):
3871,60х60дн (10.08.2024-08.10.2024)*1/300*9,5=73,56,
3871,60х710дн (09.10.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=2008,76;
- в связи с образованием задолженности за июль 2024 года – 2 052 руб. 34 коп. (75,90+1976,44):
3995,00х60дн (12.09.2024-10.11.2024)*1/300*9,5=75,90,
3995,00х677дн (11.11.2024-18.09.2026)*1/130*9,5=1976,44.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, в размере 32 701 руб. 50 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с установленным нарушением ответчиком сроков оплаты предоставленных истцом услуг, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца пени, начиная с 19.09.2026 до момента фактического исполнения обязательства, исчисляемых на сумму долга в размере 50 454 руб. 29 коп., по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".
В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежных поручений от 06.06.2026 на сумму 3 446 руб. 14 коп. и от 29.08.2024 № 1839 на сумму 1 281 руб. 52 коп. следует, что при подаче иска в суд МУП «ОЭТС» уплачена государственная пошлина в общем размере 4 727 руб. 66 коп.
Поскольку исковые требования МУП «ОЭТС» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. в размере 2 676 руб. 93 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям (83155,79*4727,66/124255,44).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Рябовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.
Взыскать с Рябовой Л.А. (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН 4901008242) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (очистка сточных вод)), поставленных в период с 01.07.2023 по 31.07.2024 в жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 50 454 руб. 29 коп., пени за период с 11.08.2023 по 18.09.2026 в размере 32 701 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676 руб. 93 коп., а всего 85 832 (восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 72 коп.
Взыскать с Рябовой Л.А. (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН 4901008242) пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с 19 сентября 2026 года до момента фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму задолженности в размере 50 454 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 29 коп.
Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» в удовлетворении исковых требований к Рябовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату принятия решения в окончательной форме – 2 октября 2026 года.
Судья подпись В.В. Троицкая