ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н., при секретаре Язаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С.З.К. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
С.З.К. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, по гражданскому делу № по иску В.П.Н. к К.Г.Б., С.З.К. о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки, указывая на то, определением суда указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одними из мер по обеспечению иска является запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Статьей 144 ГПК РФ установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №) исковое заявление В.П.Н. к К.Г.Б., С.З.К. о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, в связи с чем заявление С.З.К. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление С.З.К. удовлетворить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №) в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, отменить.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Кошкина