ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, взыскана с ФИО8 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 660 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в суд поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что заявитель не мог подать возражения на судебное решение, в связи с тем, что копию судебного решения не получал.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление, указав, что на момент вынесения заочного решения не проживал по адресу: <адрес>, указанному в кредитном договоре, проживает по адресу регистрации в <адрес>, <адрес> <адрес>, копия заочного решения была получена только ДД.ММ.ГГГГ.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума № 16 от 22 июня 2021 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления - с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Положения части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.
Иное означало бы создание несоразмерных ограничений в реализации права на судебную защиту, непреодолимых препятствий для доступа к правосудию и вступало бы в противоречие с неоднократно выраженной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации правовой позицией о необходимости обеспечения заинтересованным лицам реальной судебной защиты.
Как следует из материалов дела, согласно адресной справке МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай постановлено заочное решение по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
О рассмотрении дела ответчик ФИО1 извещался судом путем направления заказного письма с уведомлением через Почту России по адресам: 649000, <адрес>; 649000, <адрес>, <адрес>, которые возвращены в суд отделением Почта России с отметкой об истечении срока хранения.
Вместе с тем, копия заочного решения направлена судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ только по адресу: <адрес>, которое также возвращено в суд отделением Почта России с отметкой об истечении срока хранения, по адресу: <адрес>, <адрес>, копия заочного решения ответчику не направлялась.
В последующем, копию заочного решения ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, далее, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
Таким образом, учитывая основания, на которые ссылался ответчик в ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а также то, что заявление ответчиком было подано в разумный срок с момента, когда стало известно о вынесенном судебном решении и отпали причины, объективно препятствующие реализовать право на подачу соответствующего заявления, суд приходит к выводу о признании причины пропуска срока уважительной, объективно препятствующей своевременному совершению соответствующего процессуального действия, в связи с чем, полагает подлежащим восстановлению пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, а заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 242, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание по рассмотрению дела на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в процессе.
Председательствующий А.Н. Шелепова