РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2026 года <адрес>
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч., при секретаре БА, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Тыва БСК, представителя административного истца СДАБ, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Ховалыгу А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, установил:
Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к Ховалыгу А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указывая на то, что 18 января 2010 года Ховалыг А.С., осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва по ч.4 ст.111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, далее, освободился 01 октября 2021 года. Ховалыг А.С. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления неоднократно, в течение одного года, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. Просит установить в отношении Ховалыгу А.С. административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности СДАБ поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание административный ответчик Ховалыг А.С. не явился.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
На основании части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ.
В силу части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов рассматриваемого административного дела, основанием предъявления административного искового заявления об установлении административного надзора и ограничений указано, наличие у Ховалыгу А.С. непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, который в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 18 января 2010 года, Ховалыг А.С., осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва по ч.4 ст.111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ховалыг А.С. освобожден от отбывания наказания 01 октября 2021 года по отбытию срока наказания.
Согласно постановлению МО МВД России «Улуг-Хемский» от 21 августа 2025 года, Ховалыг А.С., признавался виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ, и, подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа.
Также согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 20 ноября 2025 года, Ховалыг А.С., признавался виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и, подвергался к административному наказанию в виде административного ареста.
Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» от 25 января 2026 года, Ховалыг А.С. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, со стороны родственников и соседей жалобы, заявления и сообщения поступали, в дежурную часть доставлялся, за нарушение общественного порядка и за появление в общественном месте в алкогольном опьянении замечался, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, мер к постоянному трудоустройству не принимает, в течение года к административной ответственности привлекался неоднократно, привлекался к уголовной ответственности, на учете состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за которое Ховалыг А.С. ранее был осужден, относится к категории особо тяжких преступлений, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 01 октября 2031 года.
Между тем, судом установлено, что Ховалыг А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 26 ноября 2025 года (с учетом апелляционного постановления Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 января 2026 года) по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев заменено на принудительные работы на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Кроме того, из справки о результатах проверки по ОСК от 10 марта 2026 года следует, что Ховалыг А.С. осужден 26 ноября 2025 года приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Также судом установлено, что Ховалыг А.С. отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ №1 КП-3 УФСИН России по <адрес>, начало срока наказания исчисляется с 19 февраля 2026 года.
Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Из п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Таким образом, судом установлено, что в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, поэтому суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд, решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Ховалыгу А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.Ч. Ондар