К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5531/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Бурнашова Валерия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-5531/2026 КОПИЯ

УИД 54RS0031-01-2026-000328-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «АСТРА М», Климовой Галине Васильевне о взыскании кредитной задолженности, установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «АСТРА М», Климовой Г.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 590976 рублей 79 копеек, государственную пошлину 16820 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 03.03.2023 выдало кредит ООО «АСТРА М» в сумме 1012 000 рублей, дата возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты заключения договора, под 19,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от 03.03.2023 с Климовой Г.В.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 03.12.2025 по 12.03.2026 (включительно) образовала просроченная задолженность в размере 590976 рублей 79 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Банк направил ответчикам письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, а именно судебными письмами, которые возращены за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «АСТРА М» в сумме 1012 000 рублей, дата возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты заключения договора, под 19,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от 03.03.2023 с Климовой Г.В.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 03.12.2025 по 12.03.2026 (включительно) образовала просроченная задолженность в размере 590976 рублей 79 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем ответчиками платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию 12.03.2026 на размер задолженности ответчиков по кредиту составлял 590 976 руб. 79 коп., из которых неустойка за просрочку процентов -1353 руб. 08 коп.; неустойка за просрочку кредита - 955 руб. 31 коп.; просроченные проценты за кредит - 80605 руб. 33 коп.; просроченная ссудная задолженность - 508063 руб. 07 коп.

Истец направил требования ответчикам о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленные истцом расчеты, суд приходит к выводам о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт заключения кредитного договора и договора поручительства, ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по договорам; до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена; ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита, процентов и пени, либо подтверждающих его надлежащее исполнение, что является основанием, для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 16820 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АСТРА М», Климовой Галины Васильевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 03.03.2023 в общем размере 590976 рублей 79 копеек, государственную пошлину 16820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 15 октября 2026 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-5531/2026 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик2

  • К. Г. В.

  • ООО "АСТРА М"

Ход дела

  1. 08:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 307, 3 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН