ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) к Барашкову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности, установил:
ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) обратилось в суд с иском к Барашков О.Ю. в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 11.08.2025 в общем размере 53 900 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что 11.08.2025 между Барашковым О.Ю. и ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941), в соответствии с одобренной (акцептованной) Кредитором заявкой (офертой) Заемщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа №8506277.
В соответствии с условиями договора займа ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) Барашкову О.Ю. выдан заем в размере 27 000 руб., под процентную ставку 292% годовых в срок до 10.09.2025. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, задолженность составила 53 900 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Барашков О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Материалами дела подтверждается, что ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) Барашкову О.Ю. выдан заем в размере 27 000 руб., под процентную ставку 292% годовых в срок до 10.09.2025.
Ответчиком обязательства по договору не исполняются, задолженность составила 53 900 руб.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, по заявлению ПАО МФК «Займер» 20.02.2026, который отменен определением от 24.03.2026.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Барашковой О.Ю. по договору займа составляет 53 900 руб., из которых 27 000 руб. – сумма займа; 5 192 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 12.08.2025 по 10.09.2025; 19 874 руб. 04 коп. – проценты за 211 дней пользования займом за период с 11.09.2025 по 10.04.2026; 1 833 руб. 96 коп. – пени за период с 11.09.2025 по 10.04.2026.
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного (например, дополнительных неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представлено.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МКК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с Барашкова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору займа от 11.08.2025 в общем размере 53 900 рублей, государственную пошлину 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде изготовлено 03 ноября 2026 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5847/2026 в Ленинском районом суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева