К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-52/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Богданов Максим Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70АБ № 811873

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Томск 04 июня 2026 года

Судья Томского районного суда Томской области Б.М.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беликова Сергея Юрьевича, <данные изъяты> установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.38 час. на № км автодороги <данные изъяты>» на территории <адрес> Беликов С.Ю., управляя транспортным средством не выполнил законное требование инспектора ДПС лейтенанта полиции К.А.Л. об остановке транспортного средства, при наличии достаточных оснований полагать о совершении Беликовым С.Ю. противоправного действия, отказался пройти в служебный автомобиль, представить документы и назвать данные своей личности, хватался за форменное обмундирование, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Беликов С.Ю. показал, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, не остановил автомобиль по требованию сотрудников полиции ввиду неисправности тормозной системы. Во время задержания неповиновение не оказывал, документов на автомобиль и водительского удостоверения при себе не имел.

Выслушав Беликова С.Ю., проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Беликов С.Ю. не выполнил законные требования инспектора ДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности информации, содержащейся в рапорте сотрудника полиции, учитывая, что сам Беликов С.Ю. не оспаривает сведения, изложенные сотрудниками полиции, его показания в целом свидетельствуют о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности Беликова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах. Статья 13 названного Закона предусматривает право сотрудников полиции пресекать нарушение общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что у сотрудников полиции имелись основания полагать о совершении Беликовым С.Ю. противоправных действий, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Кроме того, Беликов С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, уклонялся от уплаты административного штрафа, за что привлечен по ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении Беликовы С.Ю. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Беликову Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде 15 суток административного ареста.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 05.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 05.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. С. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:46

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:05

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 10:32

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 16:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:37

    Обращено к исполнению

  9. 14:58

    Сдача материалов дела в архив