ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г.Томск
Судья Томского районного суда Томской области Терскова Елена Владимировна, с участием Гука С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
Гука Сергея Анатольевича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ Гук С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час., находясь в общественном месте, около <адрес>, Гук С.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Гук С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав Гука С.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гук С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В протоколе Гук С.А. от дачи объяснений отказался, копию протокола получил, от подписи в протоколе отказался.
Из объяснений С.И.С. и Ф.Д.Н., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте, Гук С.А. выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции.
Оснований для оговора Гука С.А. со стороны С.И.С., Ф.Д.Н. и сотрудника полиции, судом не установлено.
Таким образом, вина Гука С.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гука С.А. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гука С.А., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что Гук С.А. дважды в течение 2025-2026 года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя Гук С.А. не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Гуку С.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Гука Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.
Срок административного наказания Гуку С.А. исчислять с момента его административного задержания – с 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.В. Терскова
Оригинал постановления хранится в деле №5-53/2026 в Томском районном суде Томской области.