ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 22 июня 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маковского Никиты Алексеевича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> Маковский Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району Томской области в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, являясь водителем автомобиля, отказывался передать документы на право управления транспортным средством (свидетельство о регистрации транспортного средства) для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством.
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Маковский Н.А. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» работники полиции, к каковым относятся и сотрудники Госавтоинспекции, имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3);
воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> водитель Маковский Н.А. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району, а именно отказывался передать документы на право управления транспортным средством (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства) для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Маковскому Н.А. разъяснены, копия протокола ему вручена.
Факт совершения Маковским Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения признаков состава вменяемого Маковскому Н.А. административного правонарушения;
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Маковского Н.А. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ по факту управления автомобилем, без права управления транспортными средствами;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении П.К.К. по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством Маковскому Н.А., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами;
- видеозаписями, где зафиксированы обстоятельства правонарушения, в том числе неоднократные требования инспектора ДПС к Маковскому Н.А. предоставить документы на право управления автомобилем: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, и отказ Маковского Н.А. предоставлять указанные документы, а также называть свои фамилию и отчество.
Требования сотрудника полиции к Маковскому Н.А. являлись законными, были связаны с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на дороге.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Маковским Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, из объема вмененного Маковскому Н.А. обвинения подлежит исключение указание на отказ Маковского Н.А. предоставить инспектору ДПС водительское удостоверение, поскольку как следует из материалов дела, оно у него отсутствует и ему не выдавалось.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Маковского Н.А., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Маковского Никиту Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18810470265400001864, наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 7018016237, КПП: 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, кор.счет: 40102810245370000058, банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, КБК: 188 1 160 120 101 000 11 40, БИК: 016902004, ОКТМО: 69701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) И.В. Седельников
ВЕРНО.
Судья И.В. Седельников